Решение по делу № 2-1/2021 от 28.05.2020

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года                                                       р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего суди Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ермакову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ермакову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска ссылается на то, что 30.04.2019 г между истцом и ответчиком был заключен договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1293922,19 рублей под 13,99% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYONFCorolla серый, 2019, №.В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.07.2019г и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2019г., на 22.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день. Ответчик в период пользование кредитом произвел выплаты в размере 287323,93 рублей. По состоянию на 22.05.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 1237977,49 рублей из них: просроченная ссуда 1152819,63 рублей; просроченные проценты - 41436,42 рублей; проценты по просроченной ссуде 770,56 рублей; неустойка по ссудному договору 41728,86 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1073,02 рублей; иные комиссии 149 рублей. Согласно п.10 кредитного договора № от 30.04.2019г, п.5.4 заявления -оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство TOYONFCorolla серый, 2019, №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшую задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца в качестве соответчика по делу привлечен Ж*, настоящий собственник транспортного средства TOYONFCorolla серый, 2019, №.

Определением суда от 07.08.2020г. направлено судебное поручение в компетентный суд республики Казахстан для выполнения процессуальных действий.

16.03.2021г. в Сосновоборский районный суд поступили предоставленные компеитентными органами Республики Казахстан материалы, составленные в результате исполнения поручения процессуальных документов Ж* и производстве отдельных процессуальных действий в отношении Ж*.

    Из представленных материалов следует, что на день исполнения поручения Ж* не является собственником спорного транспортного средства TOYONFCorolla серый, 2019, №, которое согласно договору купли-продажи от 09.06.2020г. продано третьему лицу, копия договора не сохранилась.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Ж* не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении выразила согласие с удовлетворением ходатайства финансового управляющего должника Ермакова Р.В.- Ильина С.А. об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Ермаков Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 30.04.2019 г между истцом и Ермаковым Р.В. был заключен договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1293922,19 рублей под 13,99% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYONFCorolla серый, 2019, №.В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. По состоянию на 22.05.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 1237977,49 рублей из них: просроченная ссуда 1152819,63 рублей; просроченные проценты - 41436,42 рублей; проценты по просроченной ссуде 770,56 рублей; неустойка по ссудному договору 41728,86 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1073,02 рублей; иные комиссии 149 рублей.

       Однако, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2020г. Ермаков Р.В. признан несостоятельным (банкротом), утвержден финансовый управляющий Ильин С.А., введена процедура реализации имущества сроком до 24 марта 2021 года.

    На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения в том числе: о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пункт 3 статьи 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений.

Согласно материалам дела ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ермакову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и по своей правовой природе указанное требование не относится к требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, предусматривающим возможность взыскания задолженности по определенным видам платежей вне процедуры банкротства.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

     При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» должны быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в арбитражный суд в соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

      На основании изложенного и руководствуясь абз.5ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданский иск ПАО «Совкомбанк» к Ермакову Роману Валерьевичу оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                О.Т. Неверова.