Решение по делу № 1-248/2018 от 24.08.2018

К делу №1-248/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. РђР±РёРЅСЃРє     27 декабря 2018 РіРѕРґР°

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

потерпевшего Е.М.Н..,

представителя потерпевшего Сахарова А.В.,

подсудимого Ульянова В.А.,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК Труфакина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ульянова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

Ульянов В.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Ульянов В.А., ДД.ММ.ГГГГ, между 13 и 14 часами, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Е.А.М., с целью причинения смерти последнему, взяв со стола кухонный нож, нанес им потерпевшему не менее 12 ударов в область шеи и туловища, причинив Е.А.М. телесные повреждения в виде: линейных поверхностных резаных ран лица, правой кисти, кровоподтеков на кистях рук, ссадин на лице, нижних конечностях, не причинившие вреда здоровью, колото-резаных множественных ранений мягких тканей левого плеча, левоподмышечной впадины, грудной клетки слева, влекущие лёгкий вред здоровью, а также сквозного колото-резаного ранения шеи и колото-резаного ранения средней трети шеи слева с повреждением сонной артерии наружной и внутренней яремной вены слева, пищевода, проникающего в просвет гортани с массивным наружным кровотечением и развитием острой кровопотери, колото-резаного ранения левой подмышечной впадины с пересечением по ходу раневого канала левой плечевой артерии с массивным наружным кровотечением, влекущие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, с развитием острой кровопотери на фоне механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Подсудимый Ульянов В.А. в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что в первой половине дня после работы он с Н.В.А. и Е.А.М. приехал домой к Носову. Они распивали спиртное. Между Е.А.М. и Носовым произошёл конфликт из-за разговора о наркотиках. Они подрались. Он их разнимал. Потом Носов схватил палку и ударил Е.А.М.. Они снова стали драться и он их разнял. Носов ушёл и вернулся с ножом. Он успокоил Носова и тот ушёл. Он и Е.А.М. умылись. Е.А.М. попросил вызвать такси. Он позвонил в такси, все были заняты. Он сходил на улицу, некоторое время искал такси. Не нашёл и вернулся к Носову. Он зашёл в дом, там никого не было. Он взял сумку, недопитую бутылку со спиртом и ушёл. Ножа у него не было. На автобусной остановке его задержали сотрудники полиции.

Виновность Ульянова В.А. в совершённом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Е.М.Н. в судебном заседании показал, что его сын Е.А.М. был добрым, неконфликтным человеком. Об убийстве узнал от сотрудников полиции.

Показания свидетеля Н.В.А. в судебном заседании, а также его оглашённые показания, данные на предварительном следствии, согласно которым в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ после рабочей смены он с Е.А.М. и Ульяновым В.А., с которыми вместе работал, поехал к себе домой. Они решили употребить спиртное. Он переоделся, а Е.А.М. и Ульянов остались в камуфляжной форме. Они втроём пили спиртное. У него с Е.А.М. произошёл конфликт из-за вопроса, почему армяне не держат кошек и собак. Они вышли на веранду, где подрались. Он отбежал за дом и схватил палку, чтобы отбиваться. Потом он выбросил палку. После этого он разговаривал с Е.А.М. на веранде. К нему подошёл Ульянов и приставил к животу нож. Он рукой отвёл нож и порезался. Ульянов стал конфликтовать с Е.А.М.. Он испугался и убежал из дома. Там попросил мужчину вызвать полицию, тот сказал, что не сможет. Он некоторое время стоял около калитки, из дома доносился шум. Вскоре вышел Ульянов с его рюкзаком. В руке у Ульянова был нож. Он сказал Ульянову вернуть рюкзак. Ульянов потребовал, что он нашёл его сумку «или будет то же самое, что с ним». Он спросил, что с Е.А.М.. Ульянов сказал «иди, посмотри». Он зашёл в дом с Ульяновым. Е.А.М. лежал за кроватью без признаков жизни. На шее были раны. Он выбежал на улицу и стал кричать, просил вызвать полицию. Потом он обнаружил, что Ульянов забрал два его телефона. В результате старой травмы у него плохо работают пальцы правой руки.

Свидетель М.Н.Н. в судебном заседании показала, что днём ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, услышала крики с улицы и вышла на балкон. Вместе с ней была М.Ю.Ю. Во дворе дома напротив трое мужчин кричали и ругались. Двое из них были одеты в камуфляжную форму. Через некоторое время она с М.Ю.Ю. пошла в магазин и на улице увидела одного из тех 3 мужчин. Это был подсудимый Ульянов. Он шёл по улице. У него в руках была бутылка водки.

Свидетель М.Ю.Ю. в судебном заседании показала, что днём ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с М.Н.Н. она услышала крики с улицы, вышла на балкон и увидела драку троих мужчин. Двое в камуфляжной форме (один из них подсудимый Ульянов) конфликтовали с мужчиной в гражданской одежде. Этот мужчина отбивался от них, забежал за дом, схватил палку и пытался ударить кого-то из двоих. Ударил или нет, она не видела. После 14 часов они с М.Н.Н. вышли из дома. Мимо их двора прошёл мужчина в камуфляжной форме, возможно Ульянов. У него в руках были сумка и бутылка.

Свидетель Д.А.Е. в судебном заседании показал, что состоит в должности командира взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с полицейским С.А.В. В середине дня ДЧ сообщила об убийстве и дала ориентировку на подозреваемого. Они обнаружили Ульянова на остановке «Каротажная». У него в руках был нож с деревянной ручкой, длиной больше 15 сантиметров. Ульянов был пьян. Он попросил Ульянова убрать нож, тот отказался. Тогда он выбил нож и задержал Ульянова. У Ульянова на одежде были следы крови. Ульянов был доставлен в отдел полиции. Там оформили задержание и изъятие ножа.

Свидетель С.А.В. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.А.Е.

Свидетель В.В.А. в судебном заседании показал, что в октябре 2017 года он видел как к Ульянову подошли сотрудники полиции. У него был нож. Он отказался его бросить. Сотрудник полиции выбил нож у Ульянова. Нож был с деревянной ручкой. Нож на месте забрал кто-то из сотрудников полциии. Затем он поехал с сотрудниками полиции в отдел МВД. Там было оформлено задержание Ульянова, нож был упакован и опечатан.

Свидетель П.Д.С. в судебном заседании показал, что состоит в должности заместителя начальника уголовного розыска в ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в дом на <адрес>, где был убит Е.А.М.. Его тело лежало за кроватью в одной из комнат, в крови с колото-резанными ранениями. Вскоре ему сообщили, что подозреваемого в убийстве задержали на остановке «Каротажная» г.Абинске. Он вернулся в отдел полиции и к нему привели подозреваемого Ульянова. Тот был в состоянии алкогольного опьянения, на одежде была кровь. Ульянов сказал, что конфликт произошёл из-за оскорблений Е.А.М. в его адрес. Потом Ульянов вёл себя неадекватно, кричал, плакал.

Свидетель С.А.А. в судебном заседании показал, что состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Абинскому району. ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного он с участковым С.В.А. выезжал на <адрес> по сообщению об убийстве. Там был Носов, он него исходил запах алкоголя. Носов был испуган, говорил, что в его доме, возможно, произошло убийство. Также Носов говорил, что Ульянов к его животу приставлял нож. У Носова был порез на руке, возможно следы крови. Он зашёл в дом и обнаружил труп мужчины с раной в области шеи. Труп лежал за кроватью. В комнате были следы борьбы – сломана дверь, разбросаны вещи. На улице он обнаружил следы крови на тротуаре на ул.Мира в сторону ул.Советов.

Свидетель С.В.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.А.А., а также пояснил, что Носов сообщил им приметы и одежду убийцы (Ульянова). Он передал эти сведения в дежурную часть полиции.

Свидетель Х.Д.В. в судебном заседании показал, что в октябре 2017 года около 14 часов он услышал с улицы крики, что кого-то убили и вышел из дома. К нему подошёл мужчина и просил вызвать полицию. Мужчина был напуган. У мужчины были следы крови на одежде, шишка на лбу. Сказал, что произошло убийство, убийца находится в доме. Он вызвал полицию. Мужчина ему рассказал, что он с двумя мужчинами, коллегами по работе, распивал спиртное в доме на <адрес>. У них произошёл конфликт, один из мужчин зарезал другого и пытался убить его.

Свидетель Н.А.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в пер. Лермонтова в г.Абинске к нему подошёл мужчина, живущий неподалёку и попросил вызвать полицию. Он был в возбуждённом состоянии, на его футболке было несколько капель крови. Он сказал, что телефон разряжен и помочь не может.

Свидетель М.Г.В. в судебном заседании показал, что около 13-14 часов, дату он не помнит, у него произошёл конфликт с мужчиной недалеко от гипермаркета «Магнит» в г.Абинске на ул.Колхозной. Он разговаривал со знакомым и услышал звон стекла. Он обернулся и увидел подсудимого Ульянова, одетого в камуфляж. У того в руках была бутылка водки. Он попросил Ульянова пить аккуратнее. Тот стал ругаться в его адрес, вести себя агрессивно.

Свидетель Ф.О.Г. в судебном заседании показал, что днём ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по ул.Колхозной в г.Абинске и увидел Ульянова, который ругался с мужчиной. Он подошёл к Ульянову и отвёл его к своей машине. Ульянов был очень сильно пьян, у него в руке была бутылка водки. С собой у Ульянова была сумка. Он предложил отвезти Ульянова домой. Они сели в машину и, немного проехав, Ульянов попросил остановиться и вышел из автомобиля.

Свидетель К.Л.Д. в судебном заседании показал, что в октябре 2017 года торговал арбузами около остановки «Каротажная» в г.Абинске. К нему подошёл Ульянов и попросил продать половину арбуза. Он сказал, что арбуз продаётся целиком. Ульянов достал большой нож и потребовал продать ему арбуз. Он отдал Ульянову арбуз и тот перешёл через дорогу на остановку, где через несколько минут был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель В.Т.Ф. в судебном заседании показала, что проживает совместно с Н.В.А. ДД.ММ.ГГГГ она весь день была на работе, вернулась домой после 21 часа. Носов ей сказал, что после работы употреблял дома спиртное с двумя коллегами. Произошёл конфликт, один парень был убит. Носов сказал, что он не убивал. Из дома пропал большой кухонный нож. В одной из комнат была выбита дверь. Носов несколько лет назад травмировал кисть правой руки, которая в настоящее время функционирует частично.

Свидетель С.А.А в судебном заседании показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Ульянов и попросил подъехать на ул.Советов в г.Абинске. К нему в автомобиль сели Ульянов, Е.А.М. и незнакомый мужчина. Он их свозил к ж/д станции г.Абинска, а затем на ул.Колхозную. Там они вышли. После 13 часов ему снова звонил Ульянов и просил подъехать к тому месту, где он их высадил. Он сказал, что занят и не сможет приехать.

Свидетель Е.А.М. в судебном заседании показал, что Е.А.М. его младший брат. Он был добрый, порядочный человек.

Свидетель Е.А.М. в судебном заседании показал, что Е.А.М. его старший брат. Он был хороший, общительный человек, в состоянии алкогольного опьянения оставался спокойным. Через 3-4 дня после убийства он общался с Н.В.А., который рассказал, что после работы он, Ульянов и Е.А.М. у него дома распивали спиртное. В ходе этого завязался словесный конфликт, Ульянов достал нож и стал угрожать Носову. После этого Носов убежал.

Протокол очной ставки между свидетелем Н.А.В. и обвиняемым Ульяновым В.А., согласно которому Н.В.А. дал показания, аналогичные его свидетельским показаний.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где обнаружен труп Е.А.М. с признаками насильственной смерти, изъяты 6 следов папиллярных узоров пальцев рук и фрагмент следа обуви.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-диск с аудиозаписью разговора между свидетелями Е.А.М. и Н.В.А. Из содержания разговора следует, что рассказ Н.В.А. об обстоятельствах преступления аналогичен его показаниям в качестве свидетеля.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены нож, часы «Касио», изъятые у Ульянова В.А.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены куртка, китель, футболка, брюки, носки, пара туфель, изъятые у Ульянова В.А.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии административного материала в отношении Ульянова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ указано об изъятии у Ульянова В.А. часов, ножа с деревянной ручкой.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трупе Е.А.М. обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение шеи слева и средней трети по передне-наружной поверхности на расстоянии 158 см от подошвенной поверхности стоп с длиной кожной раны 4 см, с направлением раневого канала спереди назад и слева направо; колото-резаное ранение шеи справа в средней по передне-наружной поверхности с длиной кожной раны 1 см. Зонд, введенный в рану № выходит в рану №, раны № и № являются элементами одного сквозного раневого канала передней поверхности шеи длиной по зонду 18 см, направление раневого канала спереди назад и слева направо. По ходу раневого канала пересечены в одной плоскости мышцы шеи, общая сонная артерия слева, наружная и внутренняя яремные вены шеи слева, пищевод, хрящи гортани с массивным наружным кровотечением и кровотечением в дыхательные пути; колото-резаное ранение шеи слева в средней трети с длиной основного разреза 4 см, дополнительного 4,5 см с направлением раневого канала спереди назад и слева направо, с глубиной раневого канала 11 см с пересечением по ходу раневого канала мышц, общей сонной артерии слева, яремных вен слева, начального отдела пищевода, хрящей гортани, передней поверхности тела 6 шейного позвонка с массивным наружным кровотечением и кровотечением в дыхательные пути; колото-резаное поверхностное ранение мягких тканей правой подключичной области с длиной кожной раны 1,1 см, с глубиной раневого канала до 0,8 см, с направлением раневого канала спереди назад; резаное поверхностное, продольно расположенное ранение кожи правой кисти в первом межпальцевом промежутке по тыльной поверхности кисти с длиной кожной раны 1,7 см, с глубиной разреза мягких тканей до 0,3-0,4 см; колото-резаное, поперечно расположенное ранение средней трети левого плеча по наружной поверхности с длиной кожной раны 3,8 см, глубиной до 4 см с направлением раневого канала снизу вверх и слева направо с пересечением мышц левого плеча по ходу раневого канала; колото-резаное ранение мягких тканей левого плеча на границе верхней и средней трети по задне-наружной поверхности длиной 3,7 см, глубиной до 5 см с направлением раневого канала снизу вверх и слева направо с пересечением мышц левого плеча в одной плоскости; колото-резаное ранение мягких тканей левого плеча в верхней трети по задне-наружной поверхности длиной кожной раны 4 см с направлением раневого канала слева направо и снизу вверх с пересечением по ходу раневого канала мышц левого плеча; колото-резаные ранение левой подмышечной впадины с длиной кожной раны 3 см с направлением раневого канала снизу вверх и спереди назад, глубиной раневого канала до 4 см с пересечением по ходу раневого канала мышц левой подмышечной впадины, подкожно-жировой клетчатки и стенки левой плечевой артерии; колото-резаное ранение левой подмышечной впадины углообразной формы с длиной сторон 3 см и 2,8 см, с направлением раневого канала снизу вверх, с глубиной раневого канала до 4 см с пересечением по ходу раневого канала мягких тканей, мышц; колото-резаное ранение на коже левого плеча в верхней трети по внутренней поверхности с длиной кожной раны 1,1 см с глубиной раневого канала до 1 см с направлением раневого канала спереди назад и снизу вверх; колото-резаное ранение, продольно расположенное ранение задне-боковой поверхности грудной клетки слева на уровне наружного края левой лопатки по задней подмышечной линии с длиной кожной раны 4 см, с направлением раневого канала сзади наперед и сверху вниз, слева направо, глубиной раневого канала до 5 см, раневой канал не проникает в левую плевральную полость. По ходу раневого канала пересечены в одной плоскости мышцы спины слева; линейные поверхностные кожные раны на лице слева в проекции левого височно-нижнечелюстного сустава и на левой щеке, линейная царапина на коже левого плеча в верхней трети по задне-наружной поверхности; ссадины на спинке носе и правом скате носа, ссадины на правом коленном суставе и передней поверхности левой голени в средней трети, линейная ссадина в подчелюстной области слева на уровне угла нижней челюсти, уши мягких тканей правой кисти по тыльной поверхности, кровоподтеки на тыльной поверхности кистей рук.

Колото-резаные ранения были причинены воздействием колюще-режущего орудия типа ножа с односторонней заточкой клинка, с шириной клинка не более 4 см на глубину погружения в мягкие ткани, с длиной клинка не менее 18,0 см, с клинком, постепенно суживающимся в направлении острия. Поверхностные кожные резаные раны на лице слева, правой кисти по тыльной поверхности возникли прижизненно при касательном воздействии лезвия колюще-режущего орудия типа ножа. Ссадина на носу, подчелюстной области слева, ссадины на правом коленном суставе и левой голени были причинены действием тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств, либо при соударении с таковыми незадолго до смерти. Кровоподтеки на тыльной поверхности кистей рук, ушиб мягких тканей правой кисти по тыльной поверхности возникли незадолго до смерти от соударения с тупыми твердыми предметами, которыми могли явиться части тела постороннего человека.

Обнаруженные на трупе телесные повреждения в виде сквозного колото-резаного ранения шеи и колото-резаного ранения средней трети шеи слева с повреждением сонной артерии наружной и внутренней яремной вены слева, пищевода, проникающего в просвет гортани (раны №, №) в массивным наружным кровотечением и развитием острой кровопотери, колото-резаного ранения левой подмышечной впадины с пересечением по ходу раневого канала левой плечевой артерии (рана №) с массивным наружным кровотечением, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и имеют признаки причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни. Колото-резаные множественные ранения мягких тканей левого плеча, лево подмышечной впадины, грудной клетки слева, применительно к живым лицам влекут за собой легкий вред здоровью. Линейные поверхностные резаные раны лица, правой кисти, кровоподтеки на кистях рук, ссадины на лице, нижних конечностях применительно к живым лицам вреда здоровью не причинили.

Смерть наступила в результате сквозного колото-резаного ранения передней поверхности шеи в средней трети, колото-резаного ранения шеи слева с пересечением по ходу раневого канала общей сонно артерии слева, наружной и внутренней яремных вен слева, проникающих в просвет гортани (раны №, №), колото-резаного ранения левой подмышечной впадины с пересечением по ходу раневого канала левой плечевой артерии (рана №), сопровождавшихся массивным наружным кровотечением и развитием острой кровопотери на фоне механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью. Судя по выраженности ранних трупных явлений, выявленных при осмотре трупа на месте происшествия, смерть его могла наступить ДД.ММ.ГГГГ в промежуток между 13 и 14 часами.

При судебно-химическом исследовании в крови был обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2,4 промилле, что применительно к живым лицам указывает на то, что он перед смертью находился в пограничной стадии алкогольного опьянения между средней и сильной степенью.

Взаиморасположение нападавшего и Е.А.М. в момент нанесения ударов колюще-режущим орудием могло быть «лицом к лицу».

Наличие повреждений на кистях рук, на лице, многочисленных колото-резаных ранений на левом плече, левой подмышечной впадине, задне-боковой поверхности грудной клетки слева может указывать на активное единоборство перед наступлением смерти, попытку прикрыть левой рукой тело от ударов колюще-режущим орудием типа ножа. Последовательность причинения телесных повреждений представляется следующей: первоначально имели место телесные повреждения в виде ссадин на лице, кровоподтеков на кистях рук, поверхностные резаные ранения лица слева, подключичной области справа, левого плеча, резаные ранения мягких тканей левого плеча и левой подмышечной впадины, затем два удара колюще-режущим орудием типа ножа в область шеи слева. После причинения первоначальных телесных повреждений в виде кровоподтеков и ссадин на лице, колото-резаных ран на левом плече и левой подмышечной впадине, он мог совершать активные осознанные действия до нанесения двух колото-резаных ранений в передне-боковую поверхность шеи слева с повреждением левой сонной артерии, наружно и внутренней яремных вен слева, проникающих в просвет гортани с массивным наружным кровотечением из пересеченных крупных кровеносных сосудов шеи с кровоизлиянием в дыхательные пути.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому колото-резаные ранения Е.А.М. были причинены воздействием колюще-режущего орудия типа ножа с односторонней заточкой клинка, с шириной клинка не более 4 см. на глубину погружения в мягкие ткани, с длиной клинка не менее 18 см. с клинком, постепенно суживающимся в направлении острия и могли быть причинены действием большого стволового ножа, представленного на экспертизу.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ульянова В.А. обнаружены телесные повреждения в виде отдельных кровоподтеков на лице без клинических проявлений легкой черепно-мозговой травмы, кровоподтека и ушиба мягких тканей в области грудной клетки справа, отдельных ссадин на левой кисти, левом локтевом суставе, правом плече, которые были причинены действием тупых твердых предметов ДД.ММ.ГГГГ и не влекут за собой вреда здоровью.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.В.А. обнаружены телесные повреждения в виде отдельных кровоподтеков и ссадин на лице без клинических проявлений легкой черепно-мозговой травмы, ссадин на верхних и нижних конечностях, поверхностных колотых и резаных ран на коже передней поверхности грудной клетки слева, реберной дуге слева, ладонной поверхности 2 и 3 пальцев левой кисти, которые были причинены действием тупых твердых предметов и соударением с таковыми, а резаные раны и колотая рана области реберной дуги слева касательным воздействием острия и лезвия колюще-режущего орудия, не влекущие за собой вреда здоровью.

Судебно-медицинский эксперт П..П. в судебном заседании показал, что 4 и 5 пальцы правой руки Н.В.А. не работают из-за травмы. Поэтому он не может схватить нож правой рукой и крепко его держать. Удары ножом наносились слева направо по отношению к Е.А.М. и нападавший должен был держать нож в правой руке. Борьба была в комнате, где обнаружен труп Е.А.М. На дверном косяке был след ножа.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения № по <адрес> края для идентификации обуви его оставившей не пригоден, но пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей. Данный след обуви мог быть оставлен подошвой обуви на правую ногу, принадлежавшей Ульянову В.А.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев и ладоней рук на отрезках липкой ленты «скотч» №№, 2, 4, 5, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения № по <адрес> оставлены Ульяновым В.А.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на форменных камуфлированных мужских брюках, рубашке (китель), куртке с капюшоном и одном носке, изъятых у подозреваемого Ульянова В.А., найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой были получены следующие результаты. Так, в части пятен крови на брюках (об.1,3,6,7,8) найденная кровь относится к А? (II) группе, что не исключает ее происхождение от потерпевшего Е.А.М., имеющего указанную группу. От подозреваемого Ульянова В.А., относящегося к иной группе, эта кровь образовываться не могла. В пятнах крови на брюках (об.2,4,5,9-12), рубашке(китель) (об.13-15), куртке с капюшоном (об.16,17,19) и на одном носке (об.21) найденная кровь относится к В? (III) группе, что не исключает ее происхождение от подозреваемого Ульянова В.А., относящегося к В? (III) группе. От потерпевшего Е.А.М. (А? (II) группы) кровь в указанных объектах образовываться не могла.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на наручных часах «Casio» с ремешком, изъятых у Ульянова В.А., найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой были выявлены антигены А и В, характеризующие АВ (IV) группу (при происхождении крови от одного человека). В случае смешения крови от нескольких лиц, возможно присутствие крови А? (II) и В? (III) группы. Таким образом, результаты исследования не исключат происхождение найденной крови от потерпевшего Е.А.М. (А? (II) группы) и подозреваемого Ульянова В.А. (В? (III) группы).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на экспертизу кухонном ноже, найдена кровь человека, в которой выявлены антигены В и А, характеризующие АВ (IV) группу. Полученные результаты не исключают происхождения крови как от одного человека с группой АВ (IV), так и от смешения крови лиц с группами АВ (IV) и А? (II), АВ (IV) и В? (III), А? (II) и В? (III). Таким образом, происхождение крови в указанных следах от потерпевшего Е.А.М. (А? (II) группы) не исключаются, но лишь в виде примеси к крови лица (лиц), в групповую характеристику которого (которых) входит антиген В.

Заключение эксперта №-ПЭ/18/1103/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения психофизиологической экспертизы не были выявлены реакции, свидетельствующие о том, что Н.В.А. располагает информацией, не согласующейся с той, что нашла отражение в его показаниях в ходе допроса и пояснениях, данных им в ходе предтестовой беседы, а именно о факте совершении убийства Е.А.М.

Суд находит показания Ульянова В.А. недостоверными, не подтверждёнными иными доказательствами, а также противоречащими исследованным судом доказательствам обвинения.

Ульянов утверждает, что ножа у него не было, при этом свидетели Д.А.Е., С.А.В., В.В.А., К.Л.Д., Н.В.А., указывают о наличии у Ульянова ножа после ухода из дома Н.В.А. Факт изъятия ножа у ФИО4 также зафиксирован в протоколе административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Ульянов указывает, что когда он уходил из дома, там никого не было, тогда как труп Е.А.М. обнаружен в комнате, где также зафиксированы следы борьбы (сломанная дверь, след ножа). Это подтверждено протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей С.А.А., С.В.А., эксперта П..П.

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз на этом ноже, одежде, часах Ульянова обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего Е.А.М. Также экспертом установлено причинения повреждений Е.А.М. указанным ножом.

Судом также достоверно установлена непричастность Н.В.А. к совершению преступления.

Так, Ульянов В.А. скрылся, а Н.В.А. остался на месте и вызвал полицию. При этом показания Н.В.А. подтверждаются как свидетелями (М.Н.Н., М.Ю.Ю. видели конфликт, подтвердили одежду на его участниках, тот факт, что Носов схватил палку; Н.А.А., Х.Д.В. подтвердил обращения Носова о вызове полиции), так и экспертом (согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, показаниям эксперта П..П. удары ножом наносились правой рукой, а Носов из-за травмы не может схватить и зафиксировать нож одной рукой и крепко его держать, тем более нанести множество ударов с проникновением в тело человека) (судебно-медицинская экспертиза Н.В.А. подтвердила его показания о действиях Ульянова с ножом – приставил к животу, а Носов отвёл левой рукой: у свидетеля зафиксированы порезы на левой кисти и грудной клетке). Н.В.А. давал последовательные показания при допросах в качестве свидетеля на следствии и в суде, на очной ставке с обвиняемым Ульяновым В.А., при беседе со свидетелем Е.А.М. Также орудие убийства – нож обнаружен не на месте преступления, не у Носова, а изъят у Ульянова.

Действия подсудимого Ульянова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд находит подсудимого Ульянова В.А. вменяемым, т.к. он адекватно вёл себя в судебном заседании, заключением комиссии экспертов №487 от 29.05.2018 признан не страдающим хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики. В настоящее время Ульянов В.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера Ульянов В.А. не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Ульянов В.А. совершил преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории особо тяжких.

Ульянов В.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ульянову В.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ульянову В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признаёт с учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (конфликт с потерпевшим, агрессивное поведение подсудимого вызваны опьянением от употребления алкоголя).

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Ульянова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ульянову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Ульянову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

нож, пластиковый флакон «Фурагин» с белым кристаллическим веществом, две пачки сигарет «Royals», зажигалка, куртка, китель, футболка, брюки, нос, пара туфель, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ – уничтожить;

мобильный телефон «Explay», мобильный телефон «Fly», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по <адрес> – вернуть свидетелю Н.В.А.;

часы «Касио», зарядное устройство, наушники, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – вернуть подсудимому Ульянову В.А.;

CD-диск с аудиозаписью, предоставленной свидетелем Е.А.М., детализация услуг связи по абонентскому номеру №, CD-диск с детализацией соединений по абонентскому номеру +№, детализацией соединений по абонентскому району +№, копии административного материала в отношении Ульянова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: