Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Семилуки.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Тулининова С.А.,
при секретаре — Ганзиковой Л.В.,
представителя ответчика ЗАО «Тенистое» - Михалева Н.В.,
представителя ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области по доверенности – Сошниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нестерова Виктора Даниловича к ЗАО «Тенистое», департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров В.Д. обратился в суд с иском к ЗАО «Тенистое», департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный пай.
Судебное разбирательство по делу назначалось на 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Повторно дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец вновь не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Нестеров В.Д. не просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления Нестерова В.Д. без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление Нестерова Виктора Даниловича к ЗАО «Тенистое» (<адрес>), департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, администрации Семилукского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный пай оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -