Решение от 13.04.2018 по делу № 2-632/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-632/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Кашееве Г.В.,

с участием ответчика Агасиевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ставропольском крае к Агасиевой ФИО10 о взыскании денежных средств в счет удовлетворения регрессного требования,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 07.02.2018 поступило вышеуказанное исковое заявлении.

Определением Минераловодского городского суда от 26.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Колпакова О.А. и Хмеленко Р.Х.

В обоснование заявленных исковых требований, в исковом заявлении указано, что 02.07.2015 произошло ДТП с участием автомобиля Hunday Accent, г/н .............., под управлением ФИО13 ФИО11, автомобиля ВАЗ/Lada 111830, г/н .............., под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ/Lada 2170, г/н .............., под управлением Агасиевой ФИО12. Сотрудниками ГИБДД было установлено, что данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, кроме того, сотрудниками ГИБДД установлено, что ответчиком был причинен вред при управлении ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В результате ДТП ТС Hunday Accent, г/н .............., получило механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО "Росгосстрах", по договору .............., что дало потерпевшему право обратиться в их компанию с заявлением о страховом возмещении. Истец признал данный случай страховым и на основании экспертного заключения .............. от 27.07.2015 выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 40 500 руб. Однако, ФИО2 обратилась в мировой суд Ленинского района г.Ставрополя о взыскании страхового возмещения повторно. 03.12.2015 с/у № 1 Ленинского района г. Ставрополя вынес решение о взыскании страхового возмещения с ООО «Росгосстрах» в размере 13 892 руб.

В результате ДТП ТС ВАЗ/Lada 111830, г/н .............. получило механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО "Росгосстрах", по договору ССС 0329697952, что дало потерпевшему право обратиться в их компанию с заявлением о страховом возмещении. Истец признал данный случай страховым и на основании экспертного заключения .............. от 28.08.2015 выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 69 800 руб.

Таким образом, сумма регрессных требований составляет:

40 500 + 69 800 + 13 892 = 124 192.

В досудебном порядке в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба (исх. .............. от 15.09.2015). Ответа на предложение в адрес истца до настоящего момента не поступало.

Поэтому истец просит суд взыскать с Агасиевой ФИО14 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала в Ставропольском крае 124 192 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, а также 13 892 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» уведомлен судом о времени, дате и месте рассмотрения дела, его представитель Гагич М.С., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третьи лица Колпакова О.А. и Хмеленко Р.Х. уведомлены судом о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание.

Ответчик Агасиева М.Д. в судебном заседании не признала исковые требования по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которых из представленных ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ставропольском крае в суд приложений, считает, что ниже перечисленные документы, не соответствуют требованиям Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Правила) и не должны были приниматься страховщиком, а именно:

стр. 5 приложений — Заявление в ООО «Росгосстрах» .............. от 14 июля 2015 года — не соответствует п. 3.8. Правил, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика,

Нарушен п. 3.9. Правил, который гласит, Потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно.

Также в данном документе указано неверное место ДТП, время ДТП, отсутствует подтверждение принятия страховщиком данного заявления.

В случае причинения вреда потерпевшим водитель должен сообщить об этом страховщику в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Стр. 10 приложений — Извещение о дорожно-транспортном происшествии, указана неверная дата ДТП, вторая страница извещения — не заполнена.

Стр. 22 приложений — Приложение № 2 — не указано, приложение № 2 к какому документу и от какой даты.

Стр. 29 приложений — Направление в„–... РѕС‚    - отсутствует дата Рё номер направления.

Стр. 30 приложений — Акт осмотра ТС, в данном акте отсутствует №, адресом осмотра ТС указан г. Пятигорск, однако г. Пятигорск имеет улицы и нумерацию домов и данный акт таким образом составлен с нарушениями.

Стр. 42 приложений — копия резолютивной части решения суда — суду не представлено вступившее в законную силу мотивированное решение суда от 03 декабря 2015 года, что истцом не было сделано.

Более того согласно п, 3.7. Правил Потерпевший, получивший страховую выплату на основании пункта 3.6 настоящих Правил, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате такого дорожно-транспортного происшествия.

Для реализации права, связанного с возмещением вреда, причиненного его имуществу в размере, превышающем сумму страховой выплаты, потерпевший может обратиться в суд с иском к лицу, причинившему вред.

Стр. 44 приложений - Заявление в ООО «Росгосстрах» .............. от 24.08.2015 года, не соответствует п. 3.8. Правил.

Стр. 59 приложений — в данном документе отсутствуют сведения о № заявления и № акта.

Стр. 63 приложений — в данном документе отсутствуют № направления и дата. Более того, присутствует исправление даты подачи данного документа, что недопустимо.

Стр. 64 приложений — акт осмотра транспортного средства, отсутствует № акта, № направления.

Стр. 72 приложений - заключение, в данном документе отсутствует адрес владельца (Россия), в графе доверенное лицо — указаны ФИО — Агасиева М.Д., хотя доверителем является ФИО9, а владельцем Хмеленко.

Более того, у Хмеленко отсутствовал страховой полис на момент ДТП и в данном случае она не может требовать страховой выплаты, (в приложениях отсутствует копия страхового полиса).

Стр. 77 приложений — предложение о возмещении ущерба — да, оно приложено заявителем, однако отсутствуют подтверждения его отправления, подтверждения его вручения отправителю.

Считает, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать, т. к. документы на основании которых предоставляется страховая выплата, составлены с нарушением законодательства, с указанием неверных дат и пр., также несвоевременное обращение с заявлением, а именно: 14.07.2015 года и 27.08.2015 года, что недопустимо и при пропуске предусмотренного срока Правилами, страховщик должен был отказать в выплате.

Поэтому ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, против чего ответчик не возражал.

Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что 02.07.2015 на ФД «Кавказ» произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Акцент, г/н .............., под управлением ФИО2, автомобиля Lada 111830, г/н .............., под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ 21074, г/н .............., под управлением Агасиевой М.Д.

Материалами дела подтверждается, что данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, кроме того ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В результате ДТП ТС Хендэ Акцент, г/н .............. и ТС Lada 111830, г/н .............. получили механические повреждения.

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО "Росгосстрах", по договору .............., что дало потерпевшим право обратиться в их компанию с заявлением о страховом возмещении.

Истец признал данный случай страховым и на основании экспертного заключения .............. от 27.07.2015 выплатил потерпевшей ФИО2 страховое возмещение в размере 40 500 руб., потерпевшему ФИО3, на основании экспертного заключения .............. от 28.08.2015, страховое возмещение в размере 69 800 руб.

ФИО2 обратилась к мировому судье Ленинского района г. Ставрополя о взыскании страхового возмещения повторно. 03.12.2015 с/у № 1 Ленинского района г. Ставрополя вынес решение о взыскании страхового возмещения с ООО «Росгосстрах» в размере 13 892 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с требованиями ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, в силу императивного требования закона ответчик Агасиева М.Д., как владелец источника повышенной опасности, является ответственной за вред, причиненный источником повышенной опасности под ее управлением, т.е., при управлении автомашиной ВАЗ/Lada 2170, г/н .............., причинившего автомобилю Hunday Accent, г/н .............., принадлежащего на праве собственности ФИО2 и автомобилю ВАЗ/Lada 111830, г/н .............., принадлежащего на праве собственности ФИО7 на день ДТП, что подтверждено исследованными судом и указанными выше доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, поскольку иное не доказано ответчиком, а поэтому как владелец источника повышенной опасности ответчик Агасиева М.Д., управлявшая транспортным средством, совершила нарушение ПДД РФ и признана виновной в совершении ДТП, а поэтому обязана нести ответственность за возмещение материального ущерба истцу в порядке регресса, поскольку к истцу перешло право требования возмещения ущерба в объеме выплат произведенных потерпевшим ФИО2 и ФИО3

Согласно страховому акту ООО «Росгосстрах» в СК .............. от 27.08.2015г. ООО «Росгосстрах» в СК была произведена выплата страхового возмещения ФИО2 в размере 40 500 рублей, что подтверждается платежным поручением .............. от 28.08.2015.

Согласно решению мирового судьи с/у № 1 Ленинского района г. Ставрополя от 03.12.2015 ООО «Росгосстрах» в СК была произведена выплата страхового возмещения ФИО2 в размере 13 892 руб.

Согласно страховому акту ООО «Росгосстрах» в СК .............. от 02.09.2015 ООО «Росгосстрах» в СК была произведена выплата страхового возмещения ФИО7 в размере 69 800 рублей, что подтверждается платежным поручением .............. от 11.09.2015.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014г. N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб. (по договорам заключенным до 01.10.2014г. - не более 120 000 руб.).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 14 ░¤░— ░ѕ░‚ 25.04.2002 ░„– 40-░¤░— ░«░ћ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░І ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░», ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░µ░ј░ѓ ░І░Ђ░µ░ґ ░»░░░†░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░µ░Ѓ░»░░:

░µ░Ѓ░»░░, ░І░Ђ░µ░ґ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░»░░░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ў░Ў ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 3 ░і. ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░’░ѕ░ґ░‹ ░░ ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 16.09.2015 ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ђ░і░°░Ѓ░░░µ░І░° ░њ.░”. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░і░°░Ѓ░░░µ░І░ѕ░№ ░њ.░”. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 124 192 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░░· ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°: 40 500 ░Ђ░ѓ░±. + 69 800 ░Ђ░ѓ░±. + 13 892 ░Ђ░ѓ░±. = 124 192 ░Ђ░ѓ░±.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░± ░ћ░Ў░ђ░“░ћ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░° ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3683,84 ░Ђ░ѓ░±., ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░ї░»░°░‚░‘░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚ 03.11.2017.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. 1 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 333.40 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░±░ѕ░»░Њ░€░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░‡░µ░ј ░Ќ░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░і░»░°░І░ѕ░№.

░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50,16 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ.

░’░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10158 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░»░░░†░µ ░„░░░»░░░°░»░° ░І ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░є░Ђ░°░µ ░є ░ђ░і░°░Ѓ░░░µ░І░ѕ░№ ░¤░˜░ћ15 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░»░░░†░µ ░„░░░»░░░°░»░° ░І ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░є░Ђ░°░µ ░Ѓ ░ђ░і░°░Ѓ░░░µ░І░ѕ░№ ░¤░˜░ћ16 ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 124 192 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░»░░░†░µ ░„░░░»░░░°░»░° ░І ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░є░Ђ░°░µ ░Ѓ ░ђ░і░°░Ѓ░░░µ░І░ѕ░№ ░¤░˜░ћ17 ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3683,84 ░Ђ░ѓ░±. ░’░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10158 ░Ђ░ѓ░±. ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░»░░░†░µ ░¤░░░»░░░°░»░° ░І ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░є░Ђ░°░µ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50,16 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 18 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: