Решение по делу № 1-123/2024 от 01.07.2024

                                                                                                  Дело № 1-123/2024

                                                     П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рассказово                                                                       16 сентября 2024 года

        Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е.,

        при секретаре Филатовой С.В.,

        с участием: государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

        подсудимой Миллер А.А.,

        защитника - адвоката Федоровой Т.С., представившей ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение №,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Миллер А. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.4 <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> А, <адрес>, гражданки РФ, не замужней, работающей <данные изъяты>», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Миллер А.А. совершила управление автомобилем, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

А именно: Согласно постановлению по делу № об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Соколова М.А. (Миллер А.А.) была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ «невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу дд.мм.гггг.

Кроме того, согласно постановлению по делу № об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Миллер А.А. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами» с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Кроме того, постановлением по делу № об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Миллер А.А. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, вступившее в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг, в точно неустановленное следствием время, не позднее 19 часов 11 минут, Миллер А.А., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя во исполнение своего преступного умысла, подвергнутая административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, вновь в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ., согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, села за руль принадлежащего ей автомобиля марки «BMW №» с государственным регистрационным знаком «№» и двигалась по <адрес> в <адрес>.

В этот же день, дд.мм.гггг, в 19 часов 12 минут, будучи лишенная права управления транспортными средствами и подвергнутая административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управляющая вышеуказанным автомобилем, Миллер А.А. была остановлена и задержана возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> сотрудниками патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Рассказовский».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Миллер А.А. виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, заявив о раскаянии в содеянном, подтвердив, что в её собственности имеется автомобиль «BMW №», сог № «№».

По решению судов с дд.мм.гггг она неоднократно привлекалась к административной ответственности и лишалась права управления транспортным средством, в том числе с назначением штрафов, часть которых она оплатила, а последний штраф в сумме 50 тысяч рублей, намеревалась оплатить.

В конце февраля дд.мм.гггг она обратилась в ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» с целью выяснения истечения срока лишения права управления транспортными средствами, где ей разъяснили, что ей необходимо проходить медицинскую комиссию, а также готовиться к сдаче экзамена на знание правил дорожного движения. дд.мм.гггг утром на доме, где она проживает, увидела объявление о необходимости убрать припаркованные автомобили, в связи с работами по благоустройству территории. Она, понимала, что лишена права управления транспортными средствами, но ей некогда было искать человека для того чтобы перегнали её автомобиль и она сама лично, заведя двигатель автомобиля перепарковала его во двор соседнего дома. Вечером, вернувшись с работы, она обнаружила, что соседи вернули свои автомобили на парковочные места, что и она решила также сделать. Для этого, она села в свой автомобиль «BMW №» с гос. № «№», и направилась на нем во двор <адрес> по <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> по <адрес> в <адрес> она была остановлена сотрудником патрульно-постовой службы полиции, который попросил ее предъявить документы, что она и сделала. После чего прибыли сотрудники дорожно-патрульной службы, которые составили протокол об отстранении в управлении транспортного средства, а также протокол об административном правонарушении.

Вина подсудимой в ходе судебного разбирательства нашла своё подтверждение и доказана.

Показаниями свидетеля Милосердова П.С., который в судебном заседании подтвердил, что состоит в должности полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, находясь на маршруте патрулирования, примерно в 19 часов 11 минут, им был замечен автомобиль марки «BMW №» с гос. № «№». При несении службы их ориентировали на данный автомобиль, указывая, что его владелец лишена права управления. Он остановил автомобиль, выяснил, что им управляла Миллер А.А.. Позднее им были вызваны сотрудники дорожно-патрульной службы, которые составили в отношении Миллер А.А. административные протоколы. Факт движения и управления автомобилем Миллер А.А., был зафиксирован на носимый видеорегистратор.

Показаниями свидетеля Кутукова В.С., которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: он состоит в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг, находясь на службе, примерно в 19 часов 12 минут, от полицейского патрульно-постовой службы полиции Милосердова П.С. стало известно о том, что возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> была остановлена Миллер А.А., лишенная права управления транспортным средством, которая управляла личным автомобилем марки «BMW №» с государственным регистрационным знаком «№». Прибыв к указанному адресу, им была замечена Миллер А.А., в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Так как ранее Миллер А.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то в ее действиях усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, в связи с чем были составлен протокол об административном правонарушении в присутствии понятых, а также протокол отстранения от управления транспортным средством, а транспортное средство помещено на автостоянку. (л.д. 51-54)

Показаниями свидетеля Ермакова С.А., которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суть которых сводится к следующему: он состоит в должности старшего инспектора по исполнению административного законодательства дорожно-патрульной службы ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский». К нему поступил административный материал в отношении Миллер А.А., из которого ему известно о том, что дд.мм.гггг в вечернее время Миллер А.А., лишенная права управления транспортным средством, подвергнутая административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, передвигалась на своем личном автомобиле марки «BMW №» с гос. № «№». По рассмотрению указанного материала было принято решение о прекращении административного производства в связи с тем, что в ее действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. (л.д. 55-58)

    Объективно вина подсудимой Миллер А.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг в 22 часа 10 минут, Миллер А.А. была отстранена от управления транспортным средством. (л.д. 16)

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому Миллер А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. (л.д. 17)

- постановлением об административном правонарушении от дд.мм.гггг, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ прекращено в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в действиях Миллер А.А. (л.д. 18-19)

- постановлением по делу № об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, согласно которому Соколова М.А. (Миллер А.А.) была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ – «невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 30-33)

- постановлением по делу № об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, согласно которому Миллер А.А. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – «управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами» с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей. (л.д. 34)

- постановлением по делу № об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, согласно которому Миллер А.А. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Вступило в законную силу дд.мм.гггг. (л.д. 35)

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, согласно которому была осмотрена парковка дома по адресу: <адрес> «А», на которой обнаружен автомобиль марки «BMW 520I» с гос. №. «В381ОА 797RUS». Вышеуказанный автомобиль был изъят и помещен на стоянку МОМВД России «Рассказовский». (л.д. 12-15)

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому были осмотрены автомобиль марки «BMW №» гос. №«№», ключи от замка зажигания, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №. После осмотра автомобиль марки «BMW №» с гос. №«№» хранится на автомобильной стоянке МОМВД России «Рассказовский», свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ от замка зажигания – помещены в камеру вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский». (л.д. 112-115; 116; 117; 118)

- протоколом выемки от дд.мм.гггг, согласно которому у свидетеля Милосердова П.С. был изъят DVD-R диск без опознавательных знаков белого цвета. (л.д. 121-125)

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг, согласно которому был осмотрен DVD-R диск без опознавательных знаков белого цвета, содержащий файл с видеозаписью от дд.мм.гггг, на котором, Миллер А.А., как установлено в ходе следствия, в 19 часов 11 минут, лишенная права управления транспортным средством, движется на личном автомобиле марки «BMW №» с государственным регистрационным знаком «№». После произведенного осмотра диск признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле. (л.д. 126-131; 132-133)

Анализируя показания подсудимой Миллер А.А., которая вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании давала логичные, последовательные показания, которые подтверждаются другими доказательствами по делу и оснований сомневаться в их правдивости, у суда не имеется, поэтому кладет их в основу приговора. Причин для самооговора себя подсудимой суд не находит.

    Изложенное выше, и анализ в совокупности исследованных по делу доказательств дают основания суду считать показания свидетелей, представленных со стороны обвинения, объективными данными, не опровергнутыми подсудимой и стороной защиты.

    Анализируя показания свидетелей Милосердова П.С., Кутукова В.С., Ермакова С.А., которые являются сотрудниками МОМВД России «Рассказовский», суд принимает их во внимание в части фиксации и предотвращения совершённого преступления, и кладет их в основу приговора.

У суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин оговора подсудимой вышеуказанными лицами судом установлено не было, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

            Оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности, суд находит достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу обвинительного приговора. Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

    Исходя из изложенного и материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Миллер А.А. в совершении указанного выше преступления, а данный вывод основан на следующем.

    В судебном заседании достоверно установлено, что дд.мм.гггг Миллер А.А. управлял транспортным средством – автомобилем «BMW №» с гос. № «№», при этом ранее, в соответствии с действующим законодательством была лишена права управления транспортными средствами

    При таких обстоятельствах, основываясь на совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Миллер А.А. в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия: по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее не судима (л.д.91-96), отрицательно характеризующих данных суду не представлено, на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д.98,100), хронических заболеваний не имеет.

К смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку согласно п.п. 29,30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны Миллер А.А. согласно материалам уголовного дела выражалось в признании ей вины и даче показаний, при этом какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования инкриминированного деяния, которая была бы неизвестна органам предварительного расследования, Миллер А.А. в своих показаниях не сообщала, каких-либо иных действий, способствовавших раскрытию и расследованию преступления не предпринимала.

        Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, общими началами назначения наказания, закрепленными в статьях 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения новых преступлений, исправление и её перевоспитание возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, для назначения которых препятствий, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ к дополнительному виду наказания.

        Государственный обвинитель просит о конфискации на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащего подсудимой автомобиля марки «BMW 520I» с государственным регистрационным знаком «В381ОА 797RUS», на который по делу в его досудебной стадии постановлением <адрес> от 28.05.2024 был наложен арест.

        Автомобиль марки «BMW №» с государственным регистрационным знаком «№», дд.мм.гггг VIN: №, принадлежит Миллер А.А. на праве собственности.

        Суд, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ применяет к подсудимой Миллер А.А. меру уголовно-правового характера в виде конфискации принадлежащего ей транспортного средства.

        Арест, наложенный постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг суд считает необходимым оставить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 – 309 УПК РФ, суд:

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Миллер А. А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Миллер А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства принадлежащий Миллер А.А. автомобиль «BMW 520I» с государственным регистрационным знаком «№», дд.мм.гггг, VIN: №, находящийся на стоянке административного здания МОМВД России «Рассказовский», свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, ключ от замка зажигания автомобиля – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский», подлежат передачи компетентному органу, решающему вопрос с конфискованным транспортным средством.

            Арест, наложенный постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг на автомобиль «BMW №» с государственным регистрационным знаком «№», VIN: №, принадлежащий Миллер А.А., оставить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

            Копию приговора направить в РЭО ГИБДД МОМВД России «Рассказовский».

Вещественные доказательства, указанные в обвинительном заключении:

- 2 DVD-R диск без опознавательных знаков белого цвета– хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован и опротестован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения.

    Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

        Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья                                                                                                    Сёмин В.Е.