Дело №2-10728/2018
уид 24RS0048-01-2018-008049-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Зайцевой Т.Ю.,
при секретаре Исаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Л.П. к Перминовой М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Козлова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Перминовой М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивировав свои требования тем, что является собственником вышеуказанной квартиры с 20.03.2009г. 20.10.2009г. в качестве невестки в указанную квартиру была вселена и зарегистрирована ответчик. С 26.10.2013г. ответчик в указанной квартире не проживает, вещей ее нет, находится в розыске. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
В судебном заседании истец Козлова Л.П. исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении, суду пояснила, что ответчик оставила детей и выехала из квартиры добровольно.
В судебное заседание ответчик Перминова М.М., третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Козлов Д.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в телефонном режиме просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Зайцевой Т.Ю., которая не возражала против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно п.п. 1-10 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.
В соответствии с п. 31 вышеуказанных "Правил" гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.
Как установлено в судебном заседании истец Козлова Л.П. является собственником квартиры № по ул. <адрес> г. Красноярска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии №
Согласно выписки из домовой книги ООО УК "Континент" в квартире № по ул. <адрес> зарегистрированы: собственник Козлова Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ.; сын ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ., невестка Перминовой М.М. с ДД.ММ.ГГГГ внуки ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ
Из справки старшего о/у ОУР ОП №10 МУ МВД России "Красноярское" от 12.12.2013г. следует, что Перминова М.М. с 26.10.2013г. находится в розыске, местонахождение не установлено.
Согласно акта обследования жилья от 25.06.2018г. ст. УУП ОУУП и ДН ОП №10 МУ МВД России "Красноярское" следует, что в квартире по адресу: <адрес> проживает Козлова Л.П. с сыном ФИО7 и внуками ФИО9, ФИО8 Перминова М.М. не проживает с 26.10.2013г. и по настоящее время. Были опрошены соседи из квартиры № ФИО10 и квартиры № ФИО11
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец Козлова Л.П. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик членом семьи собственника не является, добровольно выехала из спорного жилого помещения, отсутствует в данном жилом помещении постоянно, ее выезд не носил вынужденный характер, ответчику не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данный жилой дом она не заявляла, претензий о праве пользования данным жилым домом не предъявляет, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несет. Регистрация ответчика препятствует в осуществлении прав истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
Таким образом, Козлова Л.П. вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козловой Л.П. к Перминовой М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Перминовой М.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Перминовой М.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения 23.10.2018 года.
Председательствующий Л.В Васильева