УИД № 58RS0007-01-2021-001238-76
№2-631/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2021г. г. Городище
Мотивированное решение
изготовлено 22 октября 2021г.
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Жечковой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной Людмилы Николаевны к ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) о признании решения незаконным и назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Куклина Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, из которого следует, что 02 апреля 2021г. она обратилась в ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайнное) с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Однако решением ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) от 06 июля 2021г. № 210000009471/068-149346/21 ей отказано в назначении досрочной пенсии со снижением возраста выхода на пенсию на три года по причине недостаточного стажа.
С решением ответчика истец не согласна. В период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г. она проживала и работала в г. Никольске Пензенской области. С учетом подтверждения указанного периода проживания она полагает, что имеет право на снижение пенсионного возраста с 52 лет, то есть с 25 апреля 2021г.
В связи с изложенным Куклина Л.Н. просит суд признать указанное решение ответчика незаконным, обязать ответчика зачесть период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г. как период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначить ей досрочную пенсию с учетом снижения пенсионного возраста с 52 лет, то есть с 25 апреля 2021г.
В судебное заседание стороны не явились, о времени рассмотрения дела извещены своевременно. Истец просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
От представителя ответчика по доверенности Козновой Н.М. поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что иск ответчик не признал, так как документов, подтверждающих факт проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г. Куклиной Л.Н. представлено не было. В связи с этим в удовлетворении иска следует отказать.
В возражениях также изложено ходатайство о замене ответчика в порядке правопреемства с ГУ УПФР по г. Городище Пензенской области (межрайонное) на ОПФР по Пензенской области.
Определением суда от 15 октября 2021г. произведена замена ответчика на ОПФР по Пензенской области.
Согласно копии свидетельства о рождении II-ЦЗ № 520604 Черкаева Людмила Николаевна родилась дата в <адрес>.
Из справки Никольского отдела ЗАГС от 26.07.2002г. следует, что 01 апреля 1989г. Черкаева Людмила Николаевна вступила в брак с Б.П.В.. Брак расторгнут 14 мая 1994г.
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ЖЕ № 293613 от 18.11.1997г., выданного Никольским отделом ЗАГС Пензенской области, Больтяева Людмила Николаевна, датаг. рождения, вступила в брак с К.П.В., после чего ей присвоена фамилия «Куклина». Место регистрации - г. Никольск.
Из копии справки, выданной администрацией г. Никольска Никольского района Пензенской области от 09.02.2021г. №56, следует, что Куклина Людмила Николаевна, дата рождения, была зарегистрирована и проживала в <адрес>, с 26.04.1986г. по 29.07.1986г., а также по <адрес>, с 09.01.1996г. по 01.02.1998г.
Согласно копии домовой книги, представленной истцом, по адресу: <адрес>, Черкасова Людмила Николаевна, дата, была зарегистрирована по этому адресу с 08 июля 1988г. В этой же графе имеется отметка «выписана», без указания даты и адреса.
Из содержания трудовой книжки Куклиной Л.Н. и предоставленных ею справок следует, что она в период с 01 августа 1988г. по 22 мая 1996г. работала в торговых предприятиях «Никольский торг», АО «Контакт», МП «Посредник», которые находились в г. Никольске Пензенской области.
Из справок ГБУЗ «Никольская районная больница» следует, что Больтяева Людмила Николаевна, дата рождения, находилась в гинекологическом отделении с 16.05.1989г. по 01.06.1989г., а затем с 06.08.1989г. по 12.08.1989г. Место работы - горторг, продавец.
Из копии медицинской карты амбулаторного больного Никольской ЦРБ следует, что Куклина Людмила Николаевна, дата рождения, проживающая в <адрес>, обращалась в данную больницу в период 1990 - 1996 годов.
Согласно справке Отделения паспортно-визовой службы МО МВД России «Никольский» от 20.07.2021г., Больтяевой Людмиле Николаевне дата был выдан паспорт гражданина СССР VII-ЖЕ № 590533, на момент его получения она была зарегистрирована в <адрес>. Затем 24.02.1998г. ей был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 56 97 № 013676 на фамилию «Куклина», на момент его получения она была зарегистрирована в <адрес>.
Из копии паспорта 56 14 227623, выданного 27.05.2014г. Отделением УФМС России по Пензенской области в Никольском районе, следует, что Куклина Людмила Николаевна, дата рождения, зарегистрирована в <адрес>, с датаг.
Согласно решению об отказе в установлении пенсии, принятому ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) от 06 апреля 2021г. 210000009471/068-149346/21, согласно представленным истцом документам засчитаны периоды проживания в зоне ЧАЭС с 26.04.1986г. по 29.07.1986г. и с 09.01.1996г. по 01.02.1998г. Всего истцу засчитано 6 лет 9 месяцев 2 дня, что дает право на снижение пенсионного возраста на 2 года в возрасте 53 лет.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Общее правило назначения страховой пенсии по старости предусмотрено в ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ).
Согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 данного Закона, к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Давая оценку доводам истца о проживании на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г., суд принимает во внимание записи в трудовой книжке истца в совокупности со справками, подтверждающими нахождение соответствующих организаций на территории г. Никольска, медицинские документы, выданные ГБУЗ «Никольская РБ», а также сообщение МО МВД России «Никольский» о регистрации истца на территории г. Никольска Пензенской области в спорный период.
Оценивая эти доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Куклина Л.Н. в период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г. действительно проживала в г. Никольске Пензенской области, то есть на территории с льготным социально-экономическим статусом. Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достаточными, непротиворечивыми и кладет их в основу настоящего решения.
При таких обстоятельствах исковые требования Куклиной Л.Н. о назначении ей досрочной пенсии суд находит обоснованными и считает необходимым удовлетворить их.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу Куклиной Л.Н. понесенные ею расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № 210000009471/068-149346/21 ░░ 06 ░░░░░░ 2021░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 1988░. ░░ 08 ░░░░░░ 1996░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 52 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░, ░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2021░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░