Решение от 15.10.2021 по делу № 2-651/2021 от 01.09.2021

                                                                                                                      УИД № 58RS0007-01-2021-001238-76                                

                                                                                                                                                                №2-631/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     15 октября 2021г.                                                                        г. Городище

    Мотивированное решение

    изготовлено 22 октября 2021г.

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Жечковой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной Людмилы Николаевны к ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) о признании решения незаконным и назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Куклина Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, из которого следует, что 02 апреля 2021г. она обратилась в ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайнное) с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Однако решением ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) от 06 июля 2021г. № 210000009471/068-149346/21 ей отказано в назначении досрочной пенсии со снижением возраста выхода на пенсию на три года по причине недостаточного стажа.

С решением ответчика истец не согласна. В период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г. она проживала и работала в г. Никольске Пензенской области. С учетом подтверждения указанного периода проживания она полагает, что имеет право на снижение пенсионного возраста с 52 лет, то есть с 25 апреля 2021г.

В связи с изложенным Куклина Л.Н. просит суд признать указанное решение ответчика незаконным, обязать ответчика зачесть период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г. как период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначить ей досрочную пенсию с учетом снижения пенсионного возраста с 52 лет, то есть с 25 апреля 2021г.

В судебное заседание стороны не явились, о времени рассмотрения дела извещены своевременно. Истец просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

От представителя ответчика по доверенности Козновой Н.М. поступили возражения на исковое заявление, из которых следует, что иск ответчик не признал, так как документов, подтверждающих факт проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г. Куклиной Л.Н. представлено не было. В связи с этим в удовлетворении иска следует отказать.

В возражениях также изложено ходатайство о замене ответчика в порядке правопреемства с ГУ УПФР по г. Городище Пензенской области (межрайонное) на ОПФР по Пензенской области.

Определением суда от 15 октября 2021г. произведена замена ответчика на ОПФР по Пензенской области.

Согласно копии свидетельства о рождении II-ЦЗ № 520604 Черкаева Людмила Николаевна родилась дата в <адрес>.

Из справки Никольского отдела ЗАГС от 26.07.2002г. следует, что 01 апреля 1989г. Черкаева Людмила Николаевна вступила в брак с Б.П.В.. Брак расторгнут 14 мая 1994г.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ЖЕ № 293613 от 18.11.1997г., выданного Никольским отделом ЗАГС Пензенской области, Больтяева Людмила Николаевна, датаг. рождения, вступила в брак с К.П.В., после чего ей присвоена фамилия «Куклина». Место регистрации - г. Никольск.

Из копии справки, выданной администрацией г. Никольска Никольского района Пензенской области от 09.02.2021г. №56, следует, что Куклина Людмила Николаевна, дата рождения, была зарегистрирована и проживала в <адрес>, с 26.04.1986г. по 29.07.1986г., а также по <адрес>, с 09.01.1996г. по 01.02.1998г.

Согласно копии домовой книги, представленной истцом, по адресу: <адрес>, Черкасова Людмила Николаевна, дата, была зарегистрирована по этому адресу с 08 июля 1988г. В этой же графе имеется отметка «выписана», без указания даты и адреса.

Из содержания трудовой книжки Куклиной Л.Н. и предоставленных ею справок следует, что она в период с 01 августа 1988г. по 22 мая 1996г. работала в торговых предприятиях «Никольский торг», АО «Контакт», МП «Посредник», которые находились в г. Никольске Пензенской области.

Из справок ГБУЗ «Никольская районная больница» следует, что Больтяева Людмила Николаевна, дата рождения, находилась в гинекологическом отделении с 16.05.1989г. по 01.06.1989г., а затем с 06.08.1989г. по 12.08.1989г. Место работы - горторг, продавец.

Из копии медицинской карты амбулаторного больного Никольской ЦРБ следует, что Куклина Людмила Николаевна, дата рождения, проживающая в <адрес>, обращалась в данную больницу в период 1990 - 1996 годов.

Согласно справке Отделения паспортно-визовой службы МО МВД России «Никольский» от 20.07.2021г., Больтяевой Людмиле Николаевне дата был выдан паспорт гражданина СССР VII-ЖЕ № 590533, на момент его получения она была зарегистрирована в <адрес>. Затем 24.02.1998г. ей был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 56 97 № 013676 на фамилию «Куклина», на момент его получения она была зарегистрирована в <адрес>.

Из копии паспорта 56 14 227623, выданного 27.05.2014г. Отделением УФМС России по Пензенской области в Никольском районе, следует, что Куклина Людмила Николаевна, дата рождения, зарегистрирована в <адрес>, с датаг.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии, принятому ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области (межрайонное) от 06 апреля 2021г. 210000009471/068-149346/21, согласно представленным истцом документам засчитаны периоды проживания в зоне ЧАЭС с 26.04.1986г. по 29.07.1986г. и с 09.01.1996г. по 01.02.1998г. Всего истцу засчитано 6 лет 9 месяцев 2 дня, что дает право на снижение пенсионного возраста на 2 года в возрасте 53 лет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Общее правило назначения страховой пенсии по старости предусмотрено в ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.10.2018г. №350-ФЗ).

Согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 данного Закона, к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Давая оценку доводам истца о проживании на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г., суд принимает во внимание записи в трудовой книжке истца в совокупности со справками, подтверждающими нахождение соответствующих организаций на территории г. Никольска, медицинские документы, выданные ГБУЗ «Никольская РБ», а также сообщение МО МВД России «Никольский» о регистрации истца на территории г. Никольска Пензенской области в спорный период.

Оценивая эти доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Куклина Л.Н. в период с 08 июля 1988г. по 08 января 1996г. действительно проживала в г. Никольске Пензенской области, то есть на территории с льготным социально-экономическим статусом. Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достаточными, непротиворечивыми и кладет их в основу настоящего решения.

При таких обстоятельствах исковые требования Куклиной Л.Н. о назначении ей досрочной пенсии суд находит обоснованными и считает необходимым удовлетворить их.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу Куклиной Л.Н. понесенные ею расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № 210000009471/068-149346/21 ░░ 06 ░░░░░░ 2021░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 1988░. ░░ 08 ░░░░░░ 1996░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 52 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░, ░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2021░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░                                                                         

2-651/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Зайцева Елена Владимировна
Ответчики
ОПФР по Пензенской области
Другие
Казаков Александр Дмитриевич
Суд
Городищенский районный суд Пензенской области
Судья
Барышенский Игорь Валерьевич
Дело на сайте суда
gorodishensky.pnz.sudrf.ru
01.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Подготовка дела (собеседование)
28.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее