Решение по делу № 2-1117/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-1117/2022

25RS0010-01-2022-000158-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Находка Приморского края                 10 июня 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деревлюк А.О.,

с участием помощника прокурора г.Находка Бебениной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Валентины Николаевны к Новикову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Новикова В.Н., являющаяся с 29.01.2008 г. собственником квартиры № <.........> расположенной в доме № <.........>, обратилась в суд с иском к Новикову С.В., просит признать его утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебные заседания, назначенные на 12.05.2022 г. и 10.06.2022 г. истец Новикова В.Н., а также его представитель, допущенная к участию в деле на основании ст.53 ГПК РФ, Кудашова И.Г., не явились, извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Новиков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, ему назначен представитель из числа адвокатов – адвокат Белых Ю.А.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Белых Ю.А., действующая на основании ордера № 36/02 от 12.05.2022 г., на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Находка – в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, абз. 4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.08 N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абз.7, 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой Валентины Николаевны к Новикову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <.........> оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

    Судья Дубовик М.С.