Решение по делу № 2а-10590/2019 от 11.09.2019

УИД 14RS0035-01-2019-014292-74

Дело № 2а-10590/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск           20 сентября 2019 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федорова Е.В. к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Якутское» о досрочном прекращении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Федоров Е.В. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что 22 марта 2014 года истец был освобожден из мест лишения свободы, в настоящее время истекла половина установленного судом срока административного надзора, к административной, уголовной ответственности после установления административного надзора не привлекался, характеризуется положительно.

Административный истец Федоров Е.В. надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик МУ МВД России «Якутское» извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как следует из части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ в отношении Федорова Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета посещения культурно-развлекательных и увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, запрета выезда за пределы территории г.Якутска Республики Саха (Якутия) без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов. Основанием к этому явилось наличие у Федорова Е.В. судимости за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно бытовой справке- характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от ____, Федоров Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, состоит на учете в категории административный надзор.

При этом не установлено, что в период нахождения на учете поднадзорное лицо добросовестно соблюдало административные ограничения, возложенные на него решением суда. Так, суду не представлено доказательств регулярных отметок в органе внутренних дел, соблюдение запрета посещения и пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в установленный период.

Также не представлено сведений о том, что Федоров Е.В. за время пребывания под административным надзором установленного судом срока к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наличие положительных характеристик, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения административных ограничений, не является безусловным основанием для удовлетворения заявления.

Таким образом, в настоящее время у суда нет оснований для удовлетворения заявления, оно подлежит отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федорова Е.В. к ММУ МВД России «Якутское» о досрочном прекращении административного надзора, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья : ___         В.И.Лиханов

___

___

___

Мотивированное решение изготовлено: 20 сентября 2019 года.