Решение по делу № 2а-5610/2019 от 23.08.2019

дело № 2а-5610/19г.

УИД: 16RS0050-01-2019-007042-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года                                                                       г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Егоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Зиннатуллиной Р.Х. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Приволжского РОСП г.Казани Макаровой М.В., УФССП России по Республике Татарстан об оспаривании бездействия.

У С Т А Н О В И Л:

Зиннатуллина Р.Х. обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Приволжского РОСП г.Казани Макаровой М.В. о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер в установленном законом порядке сроки по исполнению судебного акта, незаконным, со ссылкой на длительное неисполнение решения суда по вине судебных приставов-исполнителей.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения должника.

Выслушав административного истца, возражавшего против передачи дела по подсудности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Исходя из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

По смыслу приведенных норм права правовое значение при определении подсудности заявления имеет не место нахождения отдела судебных приставов г.Казани, а место осуществления действий по исполнению требований исполнительного документа, в данном случае место нахождение должника, являющегося юридическим лицом.

Как следует из материалов административного дела, должником по исполнительному производству является ООО «ИТГ-Казань», местом нахождения которого, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является адрес: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Вишневского, дом 62 А, что относится к территории Вахитовского района г.Казани.

Поэтому исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм права и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данное дело подлежит рассмотрению Вахитовским районным судом г.Казани.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2а-5610/2019г. по административному иску Зиннатуллиной Р.Х. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Приволжского РОСП г.Казани Макаровой М.В., УФССП России по Республике Татарстан об оспаривании бездействия передать на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья                                                                   Д.И. Галяутдинова