Решение по делу № 2-2753/2021 от 11.10.2021

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» декабря 2021 года                                                                       АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее по тексту ООО «УК ТЗР») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что зарегистрированные в АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ ответчики уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 115 675 рублей 46 копеек. Поскольку ответчики мер к погашению задолженности в добровольном порядке не принимают, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 513 рублей 51 копейку, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Представитель истца ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено следующее.

Управление многоквартирным домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «УК ТЗР» (л.д.11).

Квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ находится в муниципальной собственности.

Согласно копии лицевого счета, нанимателем указанной квартиры значится ФИО4 (л.д.9).

Как усматривается из копии лицевого счета АДРЕС ИЗЪЯТ значатся зарегистрированными: ФИО1, 1982 года рождения, ФИО1, 1985 года рождения, ФИО3, 1989 года рождения, ФИО4, 1960 года рождения, а также несовершеннолетняя ФИО7, 2016 года рождения и ФИО8, 2003 года рождения, являющийся несовершеннолетним в спорный период.

Ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 115 675 рублей 46 копеек, в том числе:

содержание жилого помещения за период июль 2018 - сентябрь 2019 года в размере 10 003 рубля 80 копеек;

коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период июль 2018 - сентябрь 2019 года в размере 35 рублей 40 копеек;

антенна за период июль 2018 – июль 2019 года в размере 390 рублей;

коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период июль 2018 - сентябрь 2019 года в размере 780 рублей 51 копейка;

электроснабжение за период июль 2018 - сентябрь 2019 года в размере 20 509 рублей 20 копеек;

ТО ВДГО за период июль 2018 - сентябрь 2019 года в размере 70 рублей 80 копеек;

обращение с ТКО за период январь 2019 – сентябрь 2019 года в размере 5 982 рубля 88 копеек;

отопление за период ноябрь 2018 – апрель 2019 года в размере 7 232 рубля 30 копеек;

холодное водоснабжение за период июль 2018 – сентябрь 2019 года в размере 11 283 рубля 82 копейки;

горячее водоснабжение за период июль 2018 – сентябрь 2019 года в размере 46 322 рубля 10 копеек;

водоотведение ХВ за период июль 2018 – сентябрь 2019 года в размере 7 303 рубля 63 копейки;

водоотведение ГВ за период июль 2018 – сентябрь 2019 года в размере 5 313 рублей;

вывоз ТБО за период июль 2018 – декабрь 2018 года в размере 448 рублей 02 копейки.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом фактически внесенных ответчиками за данный период времени денежных средств в оплату жилья и оказанных коммунальных услуг, контррасчета стороной ответчика суду не представлено.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ – мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ответчиков в пользу истца была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в размере 128 907 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере по 472 рубля 26 копеек с каждого.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ – мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ по поступившим возражениям ответчика отменен.

Согласно справке начальника АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании судебного приказа №СП 2-114-653/2020 от ДАТА ИЗЪЯТА, с должников в солидарном порядке взыскана сумма задолженности в размере 10 451 рубль 34 копейки.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 115 675 рублей 46 копеек.

Кроме того, ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку надлежащих доказательств фактического несения указанных расходов истцом не представлено.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, как с солидарных должников, в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину, с учетом удовлетворенных требований в размере 3 513 рублей 51 копейку, отказав во взыскании указанной суммы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 115 675 рублей 46 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 3 513 рублей 51 копейка.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 513 рублей 51 копейка, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей - отказать.

    Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                            Д.С. Степанюк