Решение от 07.05.2018 по делу № 5-350/2018 от 16.04.2018

Дело № 5-350/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 07 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ханкевич Н.А.(620142, гор. Екатеринбург, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «РИТМ», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации <//> в Инспекции Федеральной налоговой службы <адрес>, юридический адрес: <адрес>,

с участием законного представителя ООО «Ритм» в лице директора <Б.А.П.> защитника ООО «Ритм» <К.А.Г.>.,

специалиста МРУ Росалкогольрегулирование в УрФО <Р.Е.В.>.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ритм» (далее- Общество) <//> в 15 час.17 мин. в магазине по адресу: <адрес>, осуществило оборот алкогольной продукции – водки «<данные изъяты>» емк. 0,%л., крепость 40%, дата розлива отсуствует, производитель не указан, в количестве 1 бутылки маркированной поддельной федеральной специальной маркой, то есть без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случаях, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

ООО «Ритм» на основании лицензии от <//> серии <адрес>, (регистрационный №), выданной Министерством агропромышленного комплекса и продовольствии <адрес>, сроком действия до <//>, осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции по адресу: <адрес>.

<//> Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении на основании заявления гр. <С.С.В.>., согласно которому <С.> <//> в 15:17 час. в магазине ООО «Ритм», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел алкогольную продукцию: водка «<данные изъяты>», емк. 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель на этикетке ООО «<данные изъяты>», производитель на федеральной специальной марке не указан, в количестве 1 бутылки по цене <данные изъяты> руб. за бутылку, с признаками подделки.

В соответствии с заключением эксперта Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по <адрес> от <//> № ФСМ, наклеенная на вышеуказанную алкогольную продукцию не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак».

Законный представитель <Б.А.П.>. и защитник Общества – <К.А.Г.> в судебном заседании пояснили, что вины в инкриминируемом правонарушении Общества не имеется, указанная алкогольная продукция с признаками подделки Обществом никогда не реализовывалась, что подтверждается накладными по закупке алкогольной продукции.

Общество не занимается продажей водки «<данные изъяты>», у этой марки алкогольная продукция закупается линейка «Классическая». Кроме того, объяснения свидетелей <С.>, <С.> и <С.> являются противоречивыми и не доказывают вину Общества в совершении правонарушения. Как и не подтверждает этого терминальный чек на сумму <данные изъяты> рублей. Со стороны общества предприняты все меры для недопущения нахождения в обороте алкогольной продукции с признаками подделки ФСМ, настаивали на прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения. Кроме того пояснили, что Общество является микропредприятием и ранее к административной ответственности не привлекалось.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка <адрес> в судебном заседании подтвердила обстоятельства выявления административного правонарушения по настоящему делу, что подтверждается в том числе фототаблицей полок-витрин магазина, на которых расположена алкогольная продукция – водка «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей.

Свидетель <Г.О.Л.>, в судебном заседании пояснила, что работает в ООО «Ритм» в должности продавца. Алкогольная продукция водка «<данные изъяты>», в магазине никогда не реализовывалась, при продаже товара всегда выдается кассовый чек. ПО представленной на обозрение фототаблице полок-витрин магазина, от пояснений отказалась, указав на плохое качество изображения.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, полагаю, что вина Общества в совершении правонарушения доказана и подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

Протоколом осмотра № от <//>, в ходе которого, в присутствии законного представителя Общества - директора <Б.А.П.>. осмотрено помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое используется под магазин и где на основании лицензии осуществляет свою деятельность Общество. На полках-витринах магазина в розничной продаже с ценниками и в подсобном помещении обнаружена алкогольная продукция, различного ассортимента, принадлежащая ООО «Ритм», маркированная федеральными специальными и акцизными марками. Алкогольная продукция, указанная в заявлении гр<С.С.В.> от <//>, маркированная федеральной специальной маркой с признаками подделки, а именно: водка «<данные изъяты>», емк. 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель на этикетке ООО «<данные изъяты>», отсутствует.

Протоколом изъятия вещей и документов от <//> №, которым изъяты алкогольная продукция: водка «<данные изъяты>», емк. 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель на этикетке ООО «<данные изъяты>», на ФСМ производитель отсутствует, в количестве 1 бутылки с ФСМ №, и оригинал терминального чека № <данные изъяты> ООО Ритм, <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей за <//>. о приобретении товара у ООО «Ритм».

Заключениями эксперта Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка <адрес> от <//> № согласно которого ФСМ на образцах алкогольной продукции изъятой у ООО «Ритм» не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак».

Объяснениями свидетелей <С.> и <С.>, предупреждённых об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым, <С.> является сотрудником ТД «<данные изъяты>» в обязанности которого входит выявление контрафактной продукции торговой марки «<данные изъяты>» и действует на основании доверенности правообладателя. <//>. от <С.> ему стало известно о реализации в магазине ООО «Ритм2 поддельной алкогольной продукции «<данные изъяты>», в связи с чем было решено приобрести данную алкогольную продукцию. <С.> приобрел бутылку водки «<данные изъяты>» в магазине ООО «Ритм» по <адрес>, где ему выдали только терминальный чек оплаты. Осмотрев продукцию было установлено, что дата розлива и производитель отсутствуют. Затем был осуществлен выход в магазин, где по просьбе продавец предоставила бутылку водки «<данные изъяты>» на осмотр, которая была с такими же признаками подделки. Кроме того были сделаны фото магазина и полок –витрин. Из приложенной фототаблицы следует, что на полках витрин находится водка «<данные изъяты>», без ценников и с ценником о стоимости <данные изъяты> рублей.

Протоколом № от <//> об административном правонарушении, составленном по результатам проверки.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем они признаются относимыми, допустимыми и кладутся в основу постановления в качестве доказательств.

Объяснения свидетелей <С.>, <С.А.С.>.,<Д.А.>. суд оценивает как правдивые и последовательные, согласующиеся между собой, а также с письменными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 64 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и направлен для рассмотрения судье.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ) под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (включая экспорт), хранение и розничная продажа.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке.

В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (п. 3).

Частью 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ установлено, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ).

Статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ предусмотрено, что оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 данного Закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

ООО «Ритм», осуществляя оборот алкогольной продукции, обязано было принять меры к соблюдению данного требования законодательства, в том числе, обязано было принять меры к контролю подлинности ФСМ.

Довод защитника о том, что алкогольная продукция – водка «<данные изъяты>» не реализуется Обществом опровергается совокупностью исследованных доказательств, и оценивается как защитная линия поведения с целью уклонения от ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В представленных материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований ст. 12, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ.

Заключение эксперта от <//> отвечает требованиям ч. 2 ст. 26.2 и ст. 26.4 КоАП РФ.

Действия ООО «Ритм» верно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, отнесено к категории микропредприятия.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 3.4 РљРѕРђРџ Р Р¤ предупреждение устанавливается Р·Р° впервые совершенные административные правонарушения РїСЂРё отсутствии причин░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░»░Ћ░ґ░µ░№, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј ░¶░░░І░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░░░Ђ░°, ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░µ, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј ░є░ѓ░»░Њ░‚░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░░░Џ (░ї░°░ј░Џ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░░ ░є░ѓ░»░Њ░‚░ѓ░Ђ░‹) ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░‡░Ђ░µ░·░І░‹░‡░°░№░Ѕ░‹░… ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░№ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░і░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░ї░µ░Ђ░І░‹░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░џ░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 3.4 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѓ░є░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░є ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░°░ј ░ј░°░»░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░І░€░µ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░ї░µ░Ђ░І░‹░µ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░Њ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡.4 ░Ѓ░‚. 15.12 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 4.1.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° II ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░░░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 29.10 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѓ░є░†░░░Џ, ░░░·░Љ░Џ░‚░°░Џ ░░░· ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.4.1-4.3, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 29.9, ░Ѓ░‚. 29.10 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░˜░ў░њ░», ░ћ░“░ ░ќ ░„–, ░˜░ќ░ќ ░„–, ░ґ░°░‚░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ <//> ░І ░˜░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 15.12 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѓ░є░†░░░Ћ: ░І░ѕ░ґ░є░° ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░µ░ј░є. 0,5 ░»., ░є░Ђ░µ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Њ 40%, ░±░µ░· ░ґ░°░‚░‹ ░Ђ░ѕ░·░»░░░І░°, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░░░є░µ░‚░є░µ ░ћ░ћ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░Ѕ░° ░¤░Ў░њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ, ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 1 ░±░ѓ░‚░‹░»░є░░, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░‹░Ѕ░є░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ