Решение по делу № 2-7985/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-719/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Т.В. Буянтуевой,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была составлена расписка по которой ответчик получила от истца денежную сумму в размере 161 600 руб. в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 161 600 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4 040 руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 4 029 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны дважды не явились, о слушании дела были извещены судом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения по основанию п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

     Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.    

Федеральный судья:                 Буянтуева Т.В.