Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область
Суд в составе:
Председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Ивановой Ю.С.,
При секретаре: Броминой Н.В.,
С участием: представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МИЦ СтройКапитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИЦ СтройКапитал» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере - <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, суммы штрафа, и судебных расходов.
При рассмотрении дела сторонами суду было представлено мировое соглашение, которое стороны просили суд принять, утвердить и производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснено, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ, прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сторонами поддержано, последствия заключения мирового соглашения понятны.
Сторонами передано суду, заключенное между ними мировое соглашение, из которого следует, что стороны пришли к мировому соглашению относительно предмета спора.
Суд, изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия, утверждения мирового соглашения между сторонами, которое не противоречат нормам законодательства РФ и не нарушает права других лиц, а производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между:
Истцом – ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности за реестром № от ДД.ММ.ГГГГ., и
Обществом с ограниченной ответственностью «МИЦ-СтройКапитал» <данные изъяты>, <данные изъяты>, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
по существу спора, на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцами заявленных требований.
Между ООО МИЦ СтройКапитал и истцом ФИО1 заключен договор №, участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО МИЦ СтройКапитал обязался построить и передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ объект долевого строительства машиноместо №, расположенное в многоэтажном доме, строительство которого осуществлялось по адресу: <адрес>.
По настоящему мировому соглашению, ООО МИЦ СтройКапитал обязуется выплатить ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за просрочку передачи машиноместа в размере – <данные изъяты>. (<данные изъяты>), компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, компенсацию расходов на представителя в размере <данные изъяты>, итого к выплате – <данные изъяты>. (<данные изъяты>), в течении 12 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, путем перечисления денежных средств на счет истца ( истцов) согласно следующих реквизитов:
Получатель: ФИО1,
<данные изъяты>
Банк получателя: Московский Банк Сбербанк России г. Москва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец ФИО1 отказывается от всех иных исковых требований к ООО МИЦ СтройКапитал заявленных в рамках гражданского дела №, вытекающих из договора №, участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.
Положение ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «МИЦ СтройКапитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа и судебных расходов, - прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течении 15 дней.
Федеральный судья: Иванова Ю.С.