Решение по делу № 2-4283/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-4283/20

43RS0001-01-2020-006158-58

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.

при секретаре Созиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова О. В. к ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов О.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении страховой пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (дата смерти отца Горбунова В.П. {Дата изъята}) в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области. Решением ГУ УФ РФ в г. Кирове Кировской области ему отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, т.к. не доказан факт нахождения на иждивении отца Горбунова В.П. С решением не согласен, т.к. считает, что имеет право на получение пенсии по потере кормильца, т.к. он обучается по очной форме обучения в ГБПОУ КК ACT «Анапский сельскохозяйственный техникума». Его отец Горбунов В.П. оказывал помощь в виде алиментов, являющимися для него постоянным источником средств к существованию. Алименты поступали каждый месяц, а также отец давал на его содержание денежные суммы. Он с матерью Скорых О.В проживает в г.Анапа с {Дата изъята} в съемном жилье с {Дата изъята} по {Дата изъята} В связи со смертью отца, их материальное положение ухудшилось, так как из-за очной формы обучения у него нет возможности работать, и он продолжает являться иждивенцем. Просит признать решение ГУ УПФ РФ г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области назначить ему пенсию по потере кормильца с {Дата изъята}.

В судебное заседание истец Горбунов О.В. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв на исковое заявление. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Частью 2 ст. 10 определен круг нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В судебном заседании установлено, что решением ГУ УФ РФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} Горбунову О.П. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, т.к. не доказан факт нахождения истца на иждивении отца Горбунова В.П.

Как следует из материалов дела, Горбунов О. В. является сыном Горбунова В. П., что подтверждается свидетельством о рождении { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно свидетельству о смерти { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} Горбунов В. П. умер {Дата изъята}.

Из справки ГБПОУ { ... } от {Дата изъята} следует, что Горбунов О.В., {Дата изъята} года рождения обучается в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Краснодарского края { ... } на 2 курсе, по специальности {Дата изъята} Информационные системы (по отраслям). Форма обучения очная, бюджет. Приказ о зачислении от {Дата изъята}. {Номер изъят} С {Дата изъята}., Приказ о переводе на 2 курс от {Дата изъята}. {Номер изъят}. С {Дата изъята}. Срок обучения 3 года 10 месяцев. Срок окончания учебного заведения {Дата изъята}.

Из справки ГБПОУ { ... } от {Дата изъята} следует, что Горбунов О.В. является получателем стипендии с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1270 руб., с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 3300 руб.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Горбунова В.П. имеются сведения о периодах трудовой деятельности с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Из справки 2-НДФЛ за 2020 год следует, что мать истца Скорых О. В. работает { ... }. Ее среднемесячная заработная плата за 5 месяцев составила 20 451 руб.

В материалы дела представлен договор аренды от {Дата изъята}, из которого следует, что аренда жилого помещения, в котором Скорых О.В. проживает с сыном Горбуновым О.В. составляет 13000 руб. в месяц.

Истцом представлены кассовые чеки на приобретение ноутбука, планшета, телевизора.

С учетом размера заработной платы матери истца, незначительной стипендия истца, очевидно, что при отсутствии постоянной и значительной материальной помощи со стороны отца Горбунова В.П., приобретение указанного имущества и найм жилья были бы затруднительны.

Из представленных расписок Горбунова В.П. следует, что до поступления истца в учебное заведение, отец выдавал его матери денежные суммы на его содержание в виде алиментов.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с учетом доходов матери истца и расходов, содержание отца являлось для Горбунова О.В. основным и постоянным источником существования.

Горбунов О.В. обучается в учебном учреждении по очной форме обучения, самостоятельных доходов не имеет. Помощь отца являлась для него основным и постоянным источником средств к существованию. Таким образом, после смерти отца Горбунов О.В. имеет право на получение пенсии по потере кормильца.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Истец обратился за назначением страховой пенсии по потере кормильца до истечения 12 месяцев со дня смерти кормильца.

Поскольку истец просит назначить пенсию не со дня смерти отца, а с {Дата изъята}, руководствуясь принципом диспозитивности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о назначении пенсии с {Дата изъята}.

Так как на день вынесения решения ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} года у пенсионного органа не имелись данные, подтверждающие факт нахождения истца на иждивении отца, решение ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} года об отказе в назначении пенсии по потере кормильца является законным.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбунова О. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда г.Кирова Кировской области назначить Горбунову О. В. страховую пенсию по потере кормильца с {Дата изъята}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.10.2020.