Решение по делу № 2-2798/2016 от 29.02.2016

<данные изъяты> Дело № 2-2798/2016

Мотивировочная часть решения изготовлена 14.06.2016

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 июня 2016 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Колясниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова ФИО6 к Югатову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Р.А. обратился в суд с иском к ответчику Югатову Д.О. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>., расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям договора, заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом было вынесено заочное решение о взыскании процентов по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. данное решение было исполнено через службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, была направлена претензия о возврате долга по договору займа и уплате процентов, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

В нарушении п.п. 2.4 договора в установленный договором срок проценты на сумму займа не уплачены.

Таким образом, задолженность Заемщика перед Займодавцем на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-                   <данные изъяты>. - задолженность по сумме займа;

-                   36 818, 49 руб. - задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Колесников Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Югатов Д.О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело при установленной явке участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (статья 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Колесниковым Р.А. (займодавец) и ответчиком Югатовым Д.О. (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта получения денежных средств в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора составлен акт приема-передачи денежных средств.

Согласно п. 2.2. Договора займа процентная ставка за пользование денежными средствами в течение срока, установленного договором, составляет <данные изъяты>%.

В соответствии с п. 3.3 Договора займа следует, что в случаях нарушения заемщиком сроков уплаты процентов на сумму займа более двух раз, займодавец имеет право расторгнуть договор досрочно.

По действующему гражданскому законодательству, как факт заключения договора займа на сумму, превышающую десять минимальных размеров оплаты труда (статья 808 ГК РФ), так и факт его исполнения (ст.408 ГК РФ), подлежит доказыванию письменными доказательствами (п.2 ст.812 ГК РФ).

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

В суде установлено, что долговой документ – договор займа находится у кредитора. Нахождение долгового обязательства у кредитора удостоверяет неисполнение должником обязательства.

Эти обстоятельства подтверждаются фактическими данными, которые содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие имеющуюся у ответчика задолженность. Ответчиком же не представлены доказательства совершения им выплат по данному договору займа.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 63814 рублей подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен факт несвоевременной уплаты процентов на сумму займа более двух раз в соответствии с п. 3.3 Договора.

Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено, суд находит обоснованными и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При определении периода и размера процентов суд считает возможным руководствоваться расчетом предоставленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком Югатовым Д.О. в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования им не заявлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Колесникова ФИО8 к Югатову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Югатова ФИО10 в пользу Колесникова ФИО11 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>