Решение от 14.02.2024 по делу № 2-1630/2024 (2-12349/2023;) от 30.11.2023

11RS0001-01-2023-016596-50 дело № 2-1630/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 14 февраля 2024 года гражданское дело по иску Данилова Александра Михайловича, Даниловой Елены Валерьевны, Кивильша Юлии Александровны к Товариществу собственников жилья «Громова 57» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Данилов А.М., Данилова Е.В. и Кивильша Ю.А. обратились в суд с иском к ТСЖ «Громова, 57» о взыскании убытков в размере 101 755 рублей, причиненных в результате залития принадлежащей им квартиры ..., расходов на проведение оценки в размере 8000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, и судебных (представительских) расходов.

В обоснование требований указали, что залив квартиры произошел ** ** ** по причине засора в стояке водоотведения из-за ненадлежащего содержания ответчиком внутридомовых инженерных сетей.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гуляев Н.М.

В судебном заседании истцом Кивильша Ю.А. и представителем ответчика на утверждение суду представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно.

Истцы Даниловы просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Третье лицо (Гуляев Н.М.) в суд не явился.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 57», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░