Дело №2-17510/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Волгоград 27 октября 2016 года
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Гринченко Е.В.,
При секретаре судебного заседания Зинченко Ю.А.,
С участием представителя истца ФИО6,
Ответчика ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,
установил:
ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и на основании заключенного договора энергоснабжения, истец осуществляет услуги по передаче электрической энергии по адресу. Однако оплата за пользование электрической энергией производится ответчиками несвоевременно, в связи с чем за период с марта 2013 года по сентябрь 2014 года образовалась задолженность в размере 62 538 рублей 85 копеек. Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 076 рублей 17 копеек истец просил взыскать с ответчиков.
Определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 27.10.2016г. производство по гражданскому делу по иску ОАО "Волгоградэнергосбыт" к ФИО2 прекращено.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением задолженности по оплате электроэнергии и оплате госпошлины, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 41 692 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1384 руб. 10 коп.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что является собственником 1/3 доли жилого дома по <адрес> в р.<адрес>, однако зарегистрирован и постоянно проживает с 1985 года по другому адресу, в связи с чем электроэнергией не пользуется.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отношения между энергоснабжающей организацией и гражданином - потребителем услуг энергоснабжения регламентируются положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, установленных Постановлениями Правительства Российской Федерации N 530 от 31 августа 2006 года и N 442 от 4 мая 2012 года.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО8 являлся собственником жилого <адрес> в р.<адрес>.
Между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО8 был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец является поставщиком электрической энергии по адресу: <адрес>, а ФИО8, со своей стороны обязался оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии.
27 мая 2005 года ФИО8 умер, что подтверждается записью акта о смерти №.
Из представленных нотариусом <адрес> ФИО9 сведений следует, что после смерти ФИО8 наследниками, принявшими наследство, в равных долях являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3.
29.09.2016г. умер ФИО2, что подтверждается представленной записью акта о смерти.
Вместе с тем, из ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе электроснабжение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
Согласно подпункту 3 пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 (далее - Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Из представленного ОАО «Волгоградэнергосбыт» расчета следует, что у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за поставленную электроэнергию за период с марта 2013 года по сентябрь 2014 года в размере 62 538 рублей 85 копеек.
В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 41 692 руб. 56 коп. в связи с частичным погашением задолженности.
ФИО1, являясь сособственником жилого дома, фактически в нем не проживает, имеет постоянную регистрацию по месту жительства с 06.02.1985 года по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в судебном заседание паспортом. Таким образом в период с марта 2013г. по сентябрь 2014 года, за который образовалась задолженность, ФИО1 в доме не проживал и потребителем услуг по электроснабжению не являлся. Таким образом, отсутствуют законные основания для возложения на него ответственности по возмещению задолженности за просрочку платежей, и в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 суд считает необходимым отказать.
Вместе с тем, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: р.<адрес>, являясь сособственником жилого дома и потребителем коммунальных услуг, в том числе услуг электроснабжения.
Поскольку ФИО3 ненадлежащим образом не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за потребленную электроэнергию, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 41 692 руб. 56 коп.
При этом, доказательств оплаты за потребленную электроэнергию в полном объеме суду ФИО3 суду не представлено, расчет задолженности не оспорен.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1384 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» сумму задолженности за поставленную электроэнергию за период с марта 2013 года по сентябрь 2014 года в размере 41 692 рублей 56 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 384 рублей 10 копеек.
В удовлетворении исковых требований ОАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2016 года.
Судья: Е.В. Гринченко