Решение по делу № 2-434/2022 (2-2256/2021;) от 23.12.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                                    город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                  Просолова В.В.,

при секретаре                                                            Скуклиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Тарвердовой О. АнатО., Панченко Г. Д., Тарвердову М. М., Тарвердовой О. М. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

ГУПС «Водоканал» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с Тарвердовой О. АнатО., Панченко Г. Д., Тарвердова М. М., Тарвердовой О. М. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 532 руб. 26 коп.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с п.1 Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения» на имя Смолиной Г. Н. был открыт лицевой счет №. Ответчики зарегистрированы в <адрес> в г.Севастополе. ГУПС «Водоканал» регулярно предоставляло ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению. На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанность по внесению оплаты за предоставленные им услуги. Согласно справке о расчете задолженности всех ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги водоснабжения и водоотведения имеется задолженность в сумме 66 532 руб. 26 коп. В октябре 2020 истец обратился к мировому судье Балаклавского судебного района судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, судебный приказ вынесен, но определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с п. 1 Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения» на имя Смолиной Г. Н. был открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Смолина Г.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Балаклавского районного суда г.Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ за Тарвердовой О. АнатО.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Севастополь <адрес>, признано право собственности на 1/2 долю <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 44,3 кв. м, кадастровый №.01:001003:1734, в порядке наследования по закону после смерти матери Смолиной Г. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения суда усматривается, что при жизни умершая Смолина Т.Н. приобрела право собственности на <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 44,3 кв. м, кадастровый №, данная квартира вошла в состав наследства после ее смерти. После смерти Смолиной Г.Н. с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась Тарвердова О.А., которая приняла наследство совместным проживанием с умершей, при этом как следует из выписки из домовой книги квартиросъемщика, наследство после смерти Смолиной Г.Н. путем совместного проживания также приняла внучка умершей – Панченко Г.Д. (по праву представления вместо умершей матери Панченко Т.А. - дочери Смолиной Г.Н.).

По данным ЕГРН, право собственности Тарвердовой О.А. зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности Панченко Г.Д. в ЕГРН не зарегистрировано, однако в силу действующего законодательства принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика, помимо собственников Тарвердовой О.А. и Панченко Г.Д. в <адрес> зарегистрированы ответчики Тарвердов М.М. и Тарвердова О.М.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «коммунальные услуги» – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании было установлено, что в октябре 2020 г. истец обратился к мировому судье Балаклавского судебного района судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, судебный приказ вынесен, но определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с подачей возражений относительно его исполнения.

Согласно справке о расчете задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 66 532 руб. 26 коп.

Таким образом, поскольку ответчиками в нарушение требований законодательства Российской Федерации, задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение не оплачена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он соответствует вышеуказанным нормам ГК РФ, ЖК РФ и подтверждается материалами дела.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.

Таким образом, с собственников квартиры Тарвердовой О.А. и Панченко Г.Д. (в равных долях по ?) и ответчиков Тарвердова М.М. и Тарвердовой О.М., зарегистрированных в квартире (солидарно), подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 532 руб. 26 коп.

Указанный размер задолженности рассчитан исходя из представленных истцом сведений о начисленных суммах за потребленные услуги, которые ответчиками не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 2 195,97 рублей, в т.ч. госпошлины в размере 1 097,98 руб., оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, которая зачтена при подаче настоящего иска в суд.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы в размере 115,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тарвердовой О. АнатО., Тарвердова М. М., Тарвердовой О. М. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33266,13 руб., компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1097,98 руб.

Взыскать солидарно с Панченко Г. Д., Тарвердова М. М., Тарвердовой О. М. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33266,13 руб., компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1097,98 руб., компенсацию почтовых расходов в размере 115,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                           В.В. Просолов