Для размещения в сети Интернет.

Дело № 2-388/14 18 февраля 2014 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Федоришкиной

При секретаре Бородулиной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КроманИнвестментсЛимитед» к Виннику о взыскании задолженности по договору кредитования,

Установил:

ООО «КроманИнвестментсЛимитед» обратилось в суд с иском к Виннику о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что между ответчиком и ЗАО «ДжинМаниБанк» **** года был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц ПЛЮС за № *****. В соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере кредитного лимита ** рублей ** копеек под * % годовых сроком окончания при наступлении любого из следующих событий: при достижении клиентом возраста 60 лет; при прекращении договора поручения между банком и ЗАО «Страховая компания АИГ Лайф»; при досрочном прекращении договора. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил. Банк передал свои права ООО «КроманИнвестментсЛимитед» по договору цессии № ** от **** года. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ** рублей ** копейки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.

Представитель истца ООО «КроманИнвестментсЛимитед» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела истец надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Винник в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по месту регистрационного учета: ***** через сестру, ответчик возражения в суд не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не уведомил суд о причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

**** года между кредитором ЗАО «ДжинМаниБанк» и заемщиком Винником заключен в форме заявления оферты кредитный договор № **** на получение кредитной карты VISA для физических лиц ПЛЮС в размере кредитного лимита ** рублей ** копеек бессрочно под * % годовых.

Согласно акцептованной оферте ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере снятой части в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно кредитного договора все платежи в погашение кредита и выплате процентов, должны были осуществляться ответчиком на его счет № ******.

Банк не закрепил за собой право передавать третьим лицам право требования исполнения клиентом обязательств по кредитному договору. Данное условие в кредитном договоре отсутствует.

Согласно движения по счету № ***** в период с **** года по **** года заемщик не производит гашение долга (л.д.32).

Из указанной выписки по счету следует, что сумма задолженности заемщика составляет ** рублей ** копейку, из которой просроченный к возврату кредит ** рубля ** копейки, проценты за кредит ** рублей ** копеек, штрафные проценты ** рубля ** копеек, комиссия ** рубля ** копейки, штрафы ** рубля ** копеек.

**** года между ЗАО «ДжинМаниБанк» и ООО «КроманИнвестментсЛимитед» заключен договор № * уступки прав требования в соответствии, с которым цедент передал цессионарию в полном объеме свое право (требование), возникшее из кредитного договора (л.д.15-27).

**** года имеется уведомление ЗАО «ДжинМаниБанк» о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности перед ООО «КроманИнвестментсЛимитед» (л.д.30-31).

Истец просит взыскать задолженность за период с **** года по **** года в размере ** рублей ** копейки, из которой просроченный к возврату кредит составляет ** рубля ** копейки, проценты за кредит ** рублей ** копеек, штрафные проценты ** рубля ** копеек, комиссия ** рубля ** копейки, штрафы ** рубля ** копеек.

Учитывая отсутствие в договоре на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц ПЛЮС за № **** от **** года права ЗАО «ДжинМаниБанк» передавать третьим лицам право требования исполнения заемщиком Винником обязательств по кредитному договору, надлежит отказать во взыскании задолженности заемщика в пользу ООО «КроманИнвестментсЛимитед».

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные издержки не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 393, 382 ГК РФ, ст.ст. 98, 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ VISA ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ № ***** ░░ **** ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **** ░░░░ ░░ **** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.02.2014 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-388/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кроман Инвестментс Лимитед (Croman Investments Limited)
Ответчики
Винник Сергей Владимирович
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее