Решение по делу № 33-367/2016 от 19.01.2016

Судья Козлова Н.А. Дело № 33-367

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2016 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Плехановой Н.А.,

судей Петуховой М.Ю., Анохиной А.В.,

при секретаре Герасиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Плехановой Н.А. дело по частной жалобе Ляпустиной Л.П. на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,

установила:

Ляпустина Л.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 6 ноября 2015 года.

Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2015 года в восстановлении срока отказано.

С вынесенным определением не согласна Ляпустина Л.П., в частной жалобе просит определение отменить.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и не подлежащем отмене.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств уважительных причин, объективно исключающих возможность подачи частной жалобы на определение суда в установленный действующим процессуальным законодательством срок.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно п. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что 06.11.2015 г. Фрунзенским районным судом г. Иваново вынесено определение об оставлении искового заявления Ляпустиной Л.П. к ООО КБ "Ренессанс Кредит" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными без движения до 17.11.2005г. Срок на обжалование определения заканчивается 23.11.2015г.

Ляпустиной Л.П. определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 06.11.2015г. получено 16.11.2015 г.

С частной жалобой на указанное определение суда Ляпустина Л.П. обратилась 30.11.2015 г.

Суд дал надлежащую оценку представленным заявителем доказательствам и пришел к обоснованному выводу о том, что указанные им обстоятельства не свидетельствуют об уважительной причине пропуска установленного федеральным законом срока, поскольку сами по себе объективно не исключают возможность подачи жалобы на судебный акт в установленный срок, не подтверждают невозможность обращения заявителя с жалобой в установленный законом срок, не влекут иной порядок исчисления процессуального срока.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии безусловных оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока для обжалования судебного решения, поскольку в силу закона процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях.

Доводы жалобы о незначительном пропуске срока обжалования определения суда не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска срока в силу норм процессуального права.

Частная жалоба не содержат указания на причины, имеющие существенное значение для правильного разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока, не влияют на правильность принятого судом определения, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Ляпустиной Л.П. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи