Решение по делу № 1-48/2019 от 21.01.2019

№ 1-48/2019

24RS0013-01-2019-000202-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново 01 февраля 2019 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Молочевой О.Н.,

подсудимого Шматова В.А.,

защитника – адвоката Вохмяниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Шматова В.А., <данные изъяты>

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шматов В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.11.2018 в вечернее время суток у Шматова В.А., находящегося по месту своего проживания, в <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 21.11.2018 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, Шматов В.А., осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 10 метров от берега реки Кача, вблизи <адрес>, где стал руками срывать с кустов произрастающего на указанном участке местности растения - конопля,- верхние части с имеющимися в них семечками, которое стал хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21.11.2018 в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, более точное время не установлено, Шматов В.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 метров от берега реки Кача, вблизи <адрес>, развел костер, и поместил собранные им семечки от растения - конопли в найденную им на данном участке местности жестяную банку из-под напитка «Кока-Кола», поместил жестяную банку из-под напитка «Кока-Кола» с семечками наркосодержащего растения- конопля над разведенным им костром и, при помощи имеющейся при нем ложки, произвел термическое нагревание указанных семечек конопли. В результате чего образовалась смесь наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,73 гр. и масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 8,46 гр., которое Шматов В.А. незаконно продолжил умышленно хранить при себе.

После чего, 21.11.2018 в 18 часов 20 минут Шматов В.А., находясь в районе <адрес>, был задержан сотрудниками МО МВД России «Емельяновский».

В ходе личного досмотра Шматова В.А., проведенного 21.11.2018 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, в служебном кабинете 2-04 МО МВД России «Емельяновский», по адресу: <адрес>, во внутреннем левом кармане надетой на Шматове В.А. зимней куртки, обнаружен полимерный пакет с находящейся внутри жестяной банкой из-под напитка «Кока-Кола», с металлической ложкой и жидким веществом темного цвета, которое согласно заключению эксперта № 2319 от 15.12.2018 является смесью наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,73 г. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,02г. вещества, на проведение экспертизы - 0,02г. вещества) и масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,46г. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,02г. вещества, на проведение экспертизы - 0,02г. вещества), включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,73 гр. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,02г. вещества, на проведение экспертизы — 0,02г. вещества), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 (в ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,46гр. (с учетом израсходованных на первоначальное исследование 0,02г. вещества, на проведение экспертизы - 0,02г. вещества), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 (в ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шматов В.А. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, при таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий подсудимого незаконное изготовление наркотических средств, как излишне вмененную, с учетом того, что согласно обвинению он приобрел гашиш и его химическая структура не изменилась.

Суд, учитывает, что в силу ст.252 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд соглашается с государственным обвинителем, квалифицирующий признак «незаконное изготовление» подлежит исключению из обвинения.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из обвинения «незаконное приобретение» наркотических средств – гашиша (анаша, смола каннабиса) весом не менее 11,19 грамм.

Так согласно, обвинению Шматов В.А. приобрел растения конопля – верхние части с имеющимися в них семечками наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), весом не менее 11,19 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 (в ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что относится к значительному размеру.

Вместе с тем, Шматову В.А. согласно квалификации деяния органом следствия вменяется приобретение наркотического средства в крупном размере, тогда как указанный размер крупного размера не образует.

Учитывая, что органом следствия Шматов В.А. не обвиняется в приобретении наркотического средства в значительном размере, и суд в силу ст. 252 УПК РФ не может выйти за рамки предъявленного обвинения, приобретение Шматовым В.А. наркотического средства подлежит исключению из обвинения.

Действия Шматова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными об его личности, заключения судебно – психиатрической экспертизы, суд находит подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, из которых следует, что Шматов В.А. работает, по месту работы, жительства и учебы характеризуется положительно, не судим.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Шматова В.А. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он давал признательные показания, участвовал при проведении проверки показаний на месте, иных следственных действий, указывая подробные обстоятельства совершения преступления, молодой возраст.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, исправлению виновного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Шматову В.А. более мягкого наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, однако учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Шматова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Шматову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шматову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Избранную Шматову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: смыв с правой руки Шматова В.А., упакованный в бумажный конверт; смыв с левой руки Шматова В.А., упакованный в бумажный конверт; контрольный марлевый тампон, изъятый в ходе личного досмотра Шматова В.А., упакованный в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин Шматова В.А., упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство, которое содержит в своем составе смесь наркотических веществ гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,69 г (без учета израсходованных на первоначальное исследование 0,02г вещества, на проведение экспертизы - 0,02г вещества) и масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,42 г (без учета израсходованных на первоначальное исследование 0,02г вещества, на проведение экспертизы - 0,02г вещества), упакованное вместе с металлической ложкой и жестяной банкой, в полимерный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Зуева А.М.