УИД № 10RS0017-01-2023-000014-85
Дело № 2-155/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2023 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С.,
при секретаре Свириной И.В.,
с участием прокурора Сафоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой Л.А. к Грищенко Т.Н., Пакканен С.В, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Гордеева Л.А., являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: (ххх), обратилась в суд с иском о признании Пакканен С.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (ххх), и возложении обязанности на миграционный пункт ОМВД России по Сортавальскому району снять с регистрационного учёта Пакканен С.В. по указанному адресу.
Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10 января 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Пакканен С.В.
Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 08 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Пакканен С.В.
В судебном заседании истец Гордеева Л.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку Пакканен С.В. добровольно снялась с регистрационного учёта по адресу: (ххх). Данное ходатайство заявлено ею добровольно, положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.
Ответчики Грищенко Т.Н. и Пакканен С.В. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель третьего лица ОМВД России по Сортавальскому району Пугач О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Прокурор Сафонова Н.В. в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от требований.
Суд, заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Гордеевой Л.А. от иска к Грищенко Т.Н., Пакканен С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кустова