Решение по делу № 2-4535/2024 от 07.11.2024

74RS0017-01-2024-007041-21

Дело № 2-4535/2024            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года     г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Буланцовой Н.В.,

при секретаре                    Сидоровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Заварнициной Юлии Георгиевны к Насретдинову Ильнуру Фанильевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафа, расходов на восстановление перегородки,

у с т а н о в и л :

ИП Заварницина Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Насретдинову И.Ф., в котором просит:

взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а в дальнейшем по день фактического погашения задолженности;

взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать с ответчика штраф за самовольный снос перегородки с дверью в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать с ответчика расходы на восстановление перегородки с дверью в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком заключен договор арены нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в аренду ответчику было передано нежилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ стороны провели сверку взаимных расчетов, составили акт, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по договору аренды образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время задолженность ответчика по оплате постоянной и переменой арендной платы составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем не сообщил об этом истцу в нарушение условий договора аренды. Претензия о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оставлена без удовлетворения. За просрочку уплаты платежей арендодатель вправе требовать с арендатора штраф в размере <данные изъяты> руб. (п.8.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что арендуемым помещением ответчик не пользуется, более того, в помещении без согласования с арендодателем была демонтирована перегородка с дверью меду торговым и складским помещением. Требование арендодателя о восстановлении перегородки с дверью от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения. Расходы арендодателя на восстановление перегородки с дверью составляют <данные изъяты> руб. По условиям п.8.4 договора аренды штраф за самовольный снос перегородки составляет <данные изъяты> руб. На основании п.8.2 договора с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Заварницина Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 104, 107).

Представитель истца Толкачева О.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.110) в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, указывая на то, что ответчиком не погашается задолженность по арендой плате и без согласования с арендодателем демонтирована перегородку с дверью меду торговым и складским помещением. После подачи иска в суд ответчик никак не отреагировал, денежные средства в счет погашения задолженности по арендной плате не вносил.

Ответчик Насретдинов И.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 106).

По сведениям ОВМ ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105), Насретдинов И.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в исковом заявлении (л.д. 5), указан тот же адрес ответчика.

Ответчику по вышеуказанному адресу направлялись судебные повестки о явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 97,106).

Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет (л.д.108).

Приняв во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Заварнициной Ю.Г подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 606, 607 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу п. 1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из материалов дела, Заварницина Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> на основании договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-84).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Заварнициной Ю.Г. и ИП Насретдиновым И.Ф. заключен договор аренды нежилых помещений № (л.д.12-23), по условиям которого, арендодатель представил арендатору во временное владение и пользование за плату нежилое помещение (п.2.1 договора).

Нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположено на первом этаже, составляющее часть помещения (здания) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в нежилом здании по адресу: <адрес> (п. 1.1 договора).

Арендная плата определена сторонами в Приложении № к договору (п. 5.1 договора).

Из приложения № (л.д.34) следует, что арендная плата состоит из постоянной и переменной составляющей.

Постоянная составляющая арендной платы устанавливается с момента приема помещения по акту приема-передачи помещения по ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб. за все помещение в месяц, НДС не предусмотрен.

С ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за все помещение в месяц, НДС не предусмотрен.

В состав постоянной составляющей арендной платы включаются расходы арендодателя на получаемые арендатором коммунальные услуги – водоснабжение, канализация (водоотведение), вывоз ТБО, благоустройство (уборка) прилегающей к арендуемому помещению территории объекта и прилегающей к ним территории, плата за загрязнение окружающей среды.

Переменная составляющая арендной платы включает в себя расходы арендодателя, связанные с обеспечением помещения энергоресурсами и обслуживанием торгового центра, а именно расходы в виде: платы за электроснабжение – на основании показаний приборов учета и тарифов снабжающих организаций, либо на основании счетов организаций-поставщиков соответствующей услуги, платы за теплоснабжение – из расчет 50 руб. за 1 кв.м. арендуемого помещения в месяц.

Арендодатель по требованию арендатора предоставляет счета, предъявляемые ему снабжающими организациями.

Переменная составляющая арендной платы оплачивается в течение 10 календарных дней после выставления арендодателем соответствующего счета.

Арендатор вносит арендную плату (постоянную составляющую арендной платы) арендодателю ежемесячно авансом – не позднее 5 числа текущего месяца аренды за текущий месяц аренды (п. 5.4 договора).

Условиями договора предусмотрена ответственность арендатора за единовременную просрочку по уплате любого платежа, причитающегося арендодателю, более чем на 30 календарных дней и/или любого периодического платежа два и более раз в течение срока аренды, а именно, арендодатель в одностороннем внесудебном порядке вправе отказаться от исполнения договора, при этом арендатору направляется письменное уведомление о прекращении договора с требованием освободить помещение в обозначенный в уведомлении срок, с удержанием штрафа в размере двухмесячной ставки арендной платы (постоянной составляющей арендной платы) (п. 8.1 договора).

В случае нарушения срока оплаты любого платежа, причитающегося арендодателю по договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга (п. 8.2 договора).

В случае выявления арендодателем нецелевого использования арендатором помещения, либо самовольной перепланировки и/или переустройства помещения, либо ненадлежащего содержания помещения, арендатор уплачивает арендодателю неустойку (штраф) в размере трехкратной ставки арендной платы (постоянной составляющей арендной платы) (п. 8.4 договора). Кроме того, арендодатель выдает арендатору предписание об устранении указанных нарушений в установленный срок с отнесением расходов по выполнению таких работ на арендатора. Если арендатором в срок, установленный предписанием арендодателя, работы по устранению выявленных нарушений не выполнены, арендодатель вправе заявить арендатору о расторжении договора и привлечь к выполнению таких работ третьих лиц с последующим предъявлением арендатору требования о возмещении понесенных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Срок аренды помещения по договору составляет <данные изъяты> с момента подписания передаточного акта помещения в пользование арендатору (п. 7. Договора).

Из передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) следует, что арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на первом этаже, составляющее часть помещения (здания) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в нежилом здании по адресу: <адрес>. Помещение передано в состоянии, пригодном для использования в целях, указанных в договоре.

Из приложения № к договору аренды (л.д. 25) следует, что в помещении арендатор осуществляет коммерческую деятельность, предметом которой является деятельность по продаже принадлежностей из текстиля. Из указанного приложения следует, что арендатор не вправе изменять специализацию коммерческой деятельности без уведомления и письменного согласования с арендодателем.

Указанные условия договора аренды сторонами согласованы, ответчиком не оспаривались.

Спорное нежилое помещение передано арендатору путем подписания сторонами передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.53) установлена сумма задолженности перед арендодателем по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Акт подписан сторонами договора аренды без замечаний.

Насретдинов И.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; основной вид деятельности: торговля розничная прочая в специализированных магазинах (л.д.83-84).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика арендодателем Почтой России была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 54-55,56-57).

ДД.ММ.ГГГГ арендодателем составлен акт вскрытия и осмотра помещения по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 68). Из акта следует, что арендатором Насретдиновым И.Ф. демонтирована перегородка в помещении.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика арендодателем было направлено уведомление о расторжении договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ, а также с требованием восстановить демонтированную перегородку с дверью в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо возместить стоимость восстановления; освободить помещение от имущества арендатора и передать помещение по передаточному акту в срок до ДД.ММ.ГГГГ; незамедлительно оплатить задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> руб. и далее по день фактической передачи помещения арендодателю; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и далее по день фактической оплаты долга; штраф в соответствии с п. 8.1 договора в размере <данные изъяты> руб.; штраф в соответствии с п. 8.1 договора в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 58-63).

ИП Заварнициной Ю.Г. представлен расчет суммы задолженности по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты>.(л.д.6).

Указанный расчет судом проверен, является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, подтверждается и счетами на оплату (л.д.35-52), актом сверки взаимных расчетов (л.д.53). Согласно акту последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате арендных платежей либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с Насретдинова И.Ф. в пользу Заварнициной Ю.Г. подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

ИП Заварнициной Ю.Г. также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты постоянной и переменной части арендной платы помещения по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее по день фактической оплаты суммы задолженности, в материалы дела представлен расчет (л.д. 7-10).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

На основании с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения предусмотрена обязанность арендатора, в том числе по своевременному внесению арендной платы и исполнению иных обязательств в соответствии с условиями договора (п.ДД.ММ.ГГГГ Договора).

В случае нарушения срока оплаты любого платежа, причитающегося арендодателю по договору, арендатор уплачивает арендодателю неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга (п. 8.2 договора).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение Насретдиновым И.Ф. срока внесения платежей по договору аренды, установленного п.ДД.ММ.ГГГГ Договора, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании п. 8.2 договора является обоснованным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, суд не находит оснований для снижения ее размера по своей инициативе.

Следовательно, с ответчика в пользу ИП Заварнициной Ю.Г. и подлежит взысканию неустойка за нарушение срока внесения арендных платежей в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10 расчет).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты арендных платежей по день фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании договорной неустойки за нарушение ответчиком срока оплаты арендных платежей по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

ИП Заварнициной Ю.Г. также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за нарушение сроков оплаты постоянной и переменной части арендной платы помещения по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Условиями договора предусмотрена ответственность арендатора за единовременную просрочку по уплате любого платежа, причитающегося арендодателю, более чем на 30 календарных дней и/или любого периодического платежа два и более раз в течение срока аренды, а именно, арендодатель в одностороннем внесудебном порядке вправе отказаться от исполнения договора, при этом арендатору направляется письменное уведомление о прекращении договора с требованием освободить помещение в обозначенный в уведомлении срок, с удержанием штрафа в размере двухмесячной ставки арендной платы (постоянной составляющей арендной платы) (п. 8.1 договора).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение Насретдиновым И.Ф. срока внесения платежей по договору аренды, установленного п.ДД.ММ.ГГГГ Договора, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика штрафа на основании п. 8.1 договора является обоснованным.

Следовательно, с Насретдинова И.Ф. в пользу ИП Заварнициной Ю.Г. и подлежит взысканию штраф за нарушение срока внесения арендных платежей в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 8.4 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в случае выявления арендодателем нецелевого использования арендатором помещения, либо самовольной перепланировки и/или переустройства помещения, либо ненадлежащего содержания помещения, арендатор уплачивает арендодателю неустойку (штраф) в размере трехкратной ставки арендной платы (постоянной составляющей арендной платы).

Факт самовольной перепланировки помещения установлен актом вскрытия и осмотра помещения по адресу: <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт самовольного демонтажа перегородки с дверью, расположенной в арендуемом помещении, что является нарушением условий договора, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика на основании п. 8.4 договора штрафа за самовольную перепланировку помещения в размере <данные изъяты> руб. является обоснованным.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов на восстановление перегородки с дверью, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указано выше, в ходе рассмотрения дела установлен факт самовольного демонтажа ответчиком перегородки с дверью, расположенной в арендуемом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о восстановлении демонтированной перегородки с дверью в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо возместить стоимость восстановления (л.д. 58-63).

Пунктом 8.4 договора аренду предусмотрено, что в случае, если арендатором в срок, установленный предписанием арендодателя, работы по устранению выявленных нарушений не выполнены, арендодатель вправе заявить арендатору о расторжении договора и привлечь к выполнению таких работ третьих лиц с последующим предъявлением арендатору требования о возмещении понесенных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В подтверждение стоимости расходов на восстановление перегородки с дверью истцом в материалы дела представлен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-71), а также смета на ремонтно-отделочные работы (л.д.72).

Поскольку требование арендодателя об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ арендатором не исполнено, монтаж перегородки с дверью ответчиком до настоящего времени не произведён, доказательства обратного Насретдиновым И.Ф. не представлено, при этом размер расходов, необходимых на восстановление перегородки с дверью подтверждается материалами дела, в связи с чем с Насретдинова И.Ф. в пользу ИП Заварнициной Ю.Г. подлежат взысканию расходы на восстановление перегородки с дверью в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. (л.д.57, 66, 67, 89), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Заварнициной Юлии Георгиевны удовлетворить.

Взыскать с Насретдинова Ильнура Фанильевича (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу Заварнициной Юлии Георгиевны (ИНН №) задолженность по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойку за нарушение сроков оплаты арендной платы в размере <данные изъяты>. (по ДД.ММ.ГГГГ включительно), штраф в размере <данные изъяты> руб. штраф за самовольный снос перегородки с дверью в размере <данные изъяты> руб. расходы на восстановление перегородки в размере <данные изъяты> руб. почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Насретдинова Ильнура Фанильевича (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу Заварнициной Юлии Георгиевны (ИНН №) неустойку за нарушение сроков оплаты арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от сумму задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом производимых выплат) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Ответчик вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Н.В.Буланцова

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ