Дело № 2-660/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
с участием прокурора ФИО10,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО2, от имени которого действуют Управление опеки и попечительства по г.о.Королёв Министерства социального развития Московской области и ГКУ СО Московской области «Доверие», о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО2, Управлению опеки и попечительства по г.о.Королёв Министерства социального развития Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5 в размере 5/8 долей в праве, ФИО12 в размере – 1/16 доля в праве и ФИО7 в размере – 1/4 доля в праве. В данном жилом помещении зарегистрированы 5 человек: ФИО6, ФИО5, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Далее истцы указывают, что решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усыновление ФИО5 и ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено и ребёнок передан на воспитание Управлению опеки и попечительства по г.о.Королёв Министерства социального развития Московской области. С момента вступления решения суда в законную силу, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в указанной квартире не проживает, передан Управлению опеки и попечительства. На обращение истцов в Управление опеки и попечительства о снятии ФИО2 с регистрационного учёта, был получен отказ.
Истцы, ссылаясь на то, что ФИО2, перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, просят суд: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта. (л.д. 2-3).
ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве представителя несовершеннолетнего ФИО15 к участию в деле привлечено ГКУ СО Московской области «Доверие».
Истец ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Истцы ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Представитель Управления опеки и попечительства по г.о.Королёв Министерства социального развития Московской области, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, 2006 года рождения, исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Представитель ГКУ СО Московской области «Доверие» в судебное заседание явился, поддержал доводы Управления опеки и попечительства, пояснив, что в настоящее время ФИО2, 2006 года рождения, находится в ГКУ СО Московской области «Доверие», где проживает и имеет временную регистрацию.
Представитель третьего лица – ОВМ УМВД по г.о.Королёв в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны и участвующий в деле прокурор не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании решения Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 усыновили ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, присвоив ему фамилию «ФИО15», отчество «ФИО8».
Несовершеннолетний ФИО2 с 2008 года проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с усыновителями – ФИО6, ФИО5, а также их детьми – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Королёвского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 и ФИО6 удовлетворены. Суд отменил усыновление ФИО5 и ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав ребёнка на воспитание Управлению опеки и попечительства по г.о.Королёв Министерства образования Московской области; в актовую запись о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (составлена Мытищинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ) были внесены изменения: исключены сведения о ФИО6 как об отце ребёнка, о ФИО5 как о матери ребёнка; в остальные сведения изменения не вносились. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании путёвки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством образования <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направлен в ФИО9 Московской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями «Доверие».
ФИО4 МО «Доверие» №-в от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9 МО «Доверие».
В настоящее время ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> ФИО9 МО «Доверие» на период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Министерства образования Московской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включён в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений на территории г.о.Королёв.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцами и ФИО2, 2006 года рождения, в связи с отменой усыновления семейные отношения прекращены, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, в силу чего, его он утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 15 марта 2022 года.
Судья: Е.В.Васильева