Решение по делу № 2-410/2024 (2-8053/2023;) от 02.10.2023

Дело № 2-410/2024 (2-8053/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                                                г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Муллагалеевой О.С.,

с участием истца Завалишиной В.И. и ее представителя Ещенко О.В., ответчиков Ефимовой Н.К., Карпова В.И,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалишиной В.И. к Ефимовой Н.К,, Карпову В.И, о возмещении расходов на похороны наследодателя и расходов на содержание наследственного имущества,

установил:

Завалишина В.И. обратилась в суд с иском, указав, что после смерти ... умершей ... организовала и оплатила ее похороны, затратив ...., понесла расходы по содержанию наследственного имущества в сумме ... Ответчики являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ... однако участия в организации ее похорон не принимали, расходов по содержанию наследственного имущества не несли. Полагает, что потраченные на похороны и содержание имущества денежные средства, должны быть возвращены истцу за счет наследников Ефимовой Н.К., Карпова В.И. в пределах стоимости наследственного имущества в ... соответственно.

Просит взыскать с Ефимовой Н.К. в ее пользу расходы на похороны наследодателя и расходы на содержание наследственного имущества в сумме 17 256 руб., взыскать с Карпова В.И. в ее пользу расходы на похороны наследодателя и расходы на содержание наследственного имущества в сумме 34 512,50 руб.

Впоследствии истец изменил размер исковых требований. Просит взыскать с Ефимовой Н.К. в ее пользу расходы на похороны наследодателя и расходы на содержание наследственного имущества в сумме 60 702,8 руб., взыскать с Карпова В.И. в ее пользу расходы на похороны наследодателя и расходы на содержание наследственного имущества в сумме 30 351,04 руб.

Иск рассмотрен с учетом принятых изменений.

Истец Завалишина В.И. и ее представитель Ещенко О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Ответчик Ефимова Н.К. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ссылалась на то обстоятельство, что заявленные расходы произведены за счет личных денежных средств принадлежавших умершей, поскольку истица являлась опекуном ...., при этом также полагала, что истцом пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиям.

Ответчик Карпов В.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с п. 2 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от ... N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Из материалов дела следует, что .... умерла ....

Наследственное дело к имуществу умершей ... открыто нотариусом нотариального округа ... ... по заявлению наследников: ...

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: ...

Завалишина В.И., являясь опекуном ... ... представила отчет опекуна об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом за отчетный период с ... по .... В данном отчете отражены сведения, в том числе, о расходах на погребение. К отчету представлена накладная от ..., связанная с погребением на общую ...

Кроме того, ... Завалишина В.И. представила отчет опекуна с приложением документов, связанных с содержанием наследственного имущества, в том числе, представила: ...

Из сообщения ... следует, что такие расходы как оплата жилищно-коммунальных услуг, услуг на погребение, работ по замене газового и электросчетчиков, приобретение бытовой техники и мебели, строительных материалов для проведения ремонтных работ в доме, собственником которого являлась подопечная ... производились за счет ее дохода.

Согласно сведениям социального фонда .... являлась получателем государственной пенсии, ... ... в ...

Согласно данным сведениям ... также являлась получателем выплаты как ... с ... ...

В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие несение истцом вышеуказанных расходов опекаемой за свой счет, именно за счет своих денежных средств, а не за счет денежных средств, полученных ею за опекаемую.

Стороной истца в материалы дела также представлены документы, связанные с содержанием имущества умершей: ...

О расходовании указанных денежных средств по содержанию имущества опекаемой истица перед органом опеки не отчитывалась. Доказательств их расходования в интересах покойной не представила. Указанные денежные средства Завалишина В.И. в отчетах не отражала.

Факт расходов на содержание имущества в связи с проверкой счетчиков по адресу опекаемой подтверждается квитанцией от ... на сумму ...

Поскольку понесенные истцом расходы в размере .... подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, с ответчика Ефимовой Н.К. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ...., что соответствует ... ответчика в наследственном имуществе, с ответчика Карпова В.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ...., что соответствует ... ответчика в наследственном имуществе.

Из разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что наследодатель ... умерла ..., истец и ответчики обратились в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, носителем имущественных обязанностей в виде расходов на достойные похороны наследодателя и содержание его имущества истец и ответчики являлись со дня смерти наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку расходы на похороны и содержание наследственного имущества являются реальным ущербом для лица, которые их осуществило, срок для защиты нарушенного права начинает течь с именно момента несения таких расходов по каждому требованию отдельно.

Учитывая, что истец обратился в суд ..., срок исковой давности по требованиям о взыскании расходов на похороны, понесенных ..., и денежных средств, затраченных на содержание наследственного имущества, понесенных до ..., пропущен. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Завалишиной В.И, к Ефимовой Н.К,, Карпову В.И, о возмещении расходов на похороны наследодателя и расходов на содержание наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Ефимовой Н.К, в пользу Завалишиной В.И, расходы на содержание наследственного имущества в сумме 166,64 руб.

Взыскать с Карпова В.И, в пользу Завалишиной В.И, расходы на содержание наследственного имущества в сумме 83,32 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований Завалишиной В.И, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                А.В. Федорова

Решение судом в окончательной форме принято 15 марта 2024 года