Решение по делу № 2-416/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-416/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.,

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Л.А. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Александрова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования, в том числе в ходе судебного заседания, истец мотивировала тем, что **.**.****г. умер ее отец Груздев А.Ф..

Она является его единственным наследником по завещанию, наследники на обязательную долю отсутствуют.

Наследственное имущество состоит из земельного участка с КН *** площадью *** кв.м, расположенного на землях населенных пунктов в дер..... Печорского района Псковской области, имеющего разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Данным земельным участком ее отец владел с *** года, в дальнейшем участок был предоставлен ему на праве собственности. С момента предоставления и по настоящее время граница земельного участка не изменялась, в *** году было проведено межевание участка. Участок состоит на кадастровым учете, но без установления границ.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, но фактически наследственное имущество приняла, поскольку вес это время, как и при жизни отца, данный земельный участок обрабатывала, выращивает на нем картофель, клубнику и т.д.

Истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок с КН *** площадью *** кв.м.

Представитель ответчик Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации СП «Круппская волость», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску, если таковые имели место быть, не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела № ***, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти Г., умершего **.**.****г., открылось наследство, состоящее из земельного участка в дер..... Печорского района Псковской области.

Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации СП «Круппской волости» от **.**.****г. со ссылкой на запись похозяйственной книги № 17 от **.**.****г. по **.**.****г., от **.**.****г. по **.**.****г., сделанной на основании решения Круппского сельского Совета от **.**.****г.; свидетельства на право собственности на землю о предоставлении Г. на основании решения администрации Круппского сельского Совета № *** от **.**.****г. в собственность земельного участка. Свидетельство выдано **.**.****г. администрацией Круппского сельского Совета.

Данный земельный участок с КН *** с **.**.****г. состоит на кадастровом учете со следующими характеристиками: площадь - *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен в дер..... Печорского района Псковской области. Граница участка в установленном законом порядке не установлена. Правообладателем участка согласно выписки из ЕГРН указан Г.., основание: приведенная выше выписка из похозяйственной книги.

Наследником Г.. по завещанию является Александрова Л.А.. Завещание на момент смерти наследодателя не отменялось и не изменялось, наследники на обязательную долю по утверждению истца отсутствуют.

Таким образом, в рассматриваемом случае имеет место наследование по завещанию.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Способы принятия наследства определены в ст.1153 ГК РФ.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В рассматриваемом случае проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии Александровой Л.А. наследства после смерти Г. которая вступила в фактическое владение и пользование недвижимым имуществом, что доказано в суде, сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, тем самым Александровой Л.А. перешло право собственности на принадлежащее наследодателю имущество.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с изложенным, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Александровой Л.А. удовлетворить.

Признать за Александровой Л.А., **.**.****г. года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Г., умершего **.**.****г., на земельный участок с КН *** площадью *** кв.м., расположенный на землях населенных пунктов в дер..... Печорского района Псковской области, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.