ОПРЕДЕЛЕНРР•
22 мая 2020 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Олесик О.В., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Протасенко А. В.,
установил:
<дата> в отношении Протасенко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с материалами дела, суд находит невозможным рассмотрение дела по существу.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <дата> ПК-25 № 160236341, Протасенко А.В. в нарушение постановления Правительства РФ от <дата> № 417 находился <дата> в 13:45 час. по адресу: г. Владивосток, ул. Б. Лазурная, д. 19, без документов, удостоверяющих личность.
Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения, каких образом была установлена его личность.
В том числе, отсутствуют проколы о задержании и доставлении Протасенко А.В. в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, сведения базы данных «Клон» МВД России в отношении него (иные) и миграционной службы с его фотографией, позволяющие идентифицировать личность привлекаемого к ответственности лица.
Самостоятельно восполнить данные недостатки суд возможности не имеет.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Протасенко А. В. возвратить в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.
По устранению недостатков материалы дела об административном правонарушении вернуть с учетом требований ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в Советский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.
Судья О.В. Олесик