Решение по делу № 2-57/2024 (2-1186/2023;) от 07.11.2023

Дело №2-57/2024                                    

86RS0017-01-2023-001576-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                             г.Советский

    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи         Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания    Корюковой П.А.,

с участием представителя ответчика     Лазарева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Выстороп В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Боброва А.В., в котором просило взыскать в его пользу из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 174 299,23 руб.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что на основании кредитного договора (номер) от (дата) Банк выдал Боброву А.В. кредит в сумме 160 313,91 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых. Заемщик умер (дата).

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Выстороп В.И., принявшая наследство Боброва А.В.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица- ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

Представитель ответчика Лазарев Е.В. требование иска Банка не признал, заявив об отсутствии задолженности по кредитному договору.

    Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.

    Из материалов дела усматривается, что Бобров А.В. (Заемщик) (дата) подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия), согласно которым предложил Банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просил предоставить ему Потребительских кредит на следующих условиях: сумма кредита- 160 313,91 руб., срок возврата кредита- по истечении 59 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка- 5,9% годовых, 18% годовых с даты, следующей за Платежной датой 1-го аннуитетного платежа.

Графиком платежей к кредитному договору (номер) от (дата) предусмотрены возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами 28 числа каждого месяца, начиная с (дата), последний платеж (дата).

Согласно копии лицевого счета Боброва А.В. денежные средства в сумме 160 313,91 руб. были предоставлены ему (дата).

    Поскольку Банк предоставил Заемщику запрашиваемые им кредитные денежные средства, что подтверждается представленной в материалы дела копией лицевого счета Заемщика и стороной ответчика данное обстоятельство не оспаривалось, то между ними был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор) в офертно-акцептной форме.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме путем предоставления Заемщику кредита в размере 160 313,91 руб., а Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается копией лицевого счета Заемщика.

Заемщик Бобров А.В. умер (дата) (свидетельство о смерти от (дата) (номер)).

Истец указывает, что после смерти Заемщика остались долговые обязательства по Кредитному договору.

Согласно представленному в материалы дела расчету сумма задолженности Заемщика по состоянию на (дата) составляет 174 299,23 руб., в том числе: проценты за кредит- 19 806,28 руб., ссудная задолженность- 154 492,95 руб.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Нотариусом нотариального округа Советский район и город Югорск ХМАО – Югры Кемеж Е.А., в чьем производстве находится наследственное дело (номер) к имуществу Боброва А.В., предоставлена информация (рег.(номер) от (дата)), из которой следует, что единственным наследником, принявшим наследство Боброва А.В., является его супруга- Выстором В.И.

В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Из представленной в материалы дела информации Банка от (дата) усматривается, что кредитный договор (номер) от (дата), открытый на Боброва А.В., закрыт (дата) в связи с полным погашением задолженности. Заявленная Банком ко взысканию задолженность погашена ответчиком Выстороп В.И. (дата) (платежное поручение (номер)). Поскольку на дату принятия решения судом задолженность по Кредитному договору отсутствует, а Банком не заявлено об отказе от иска, то суд полагает в удовлетворении искового требования Банка отказать.

    Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 685,98 руб. подлежат возмещению ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку исковое требование удовлетворено ответчиком добровольно после обращения Банка в суд с настоящим иском и его принятия к производству судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Выстороп В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Взыскать с Выстороп В.И. (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН (номер)) 4 685 рублей 98 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев