Решение от 12.01.2016 по делу № 2-369/2016 (2-4913/2015;) от 13.11.2015

    № 2-369/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре Купиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Аркаим» к ФИО1 о взыскании суммы по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Аркаим» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Аркаим» (новое наименование КПК «Кремово-2») передал ответчику 5 000 рублей, с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2. договора, заемщик уплачивает займодавцу1% от суммы займа в день. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила 2 000рублей, которые были зачтены Займодавцем в счет уплаты пени за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Займодавец КПК «Кремово-2» на основании договора уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования долга ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аркаим». ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказное письмо с извещением о состоявшейся уступки права требования..

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 51 000 рублей, в том числе: 5 000 рублей – сумма по основному долгу, 46 000 рублей – проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГК РФ, суд определил, рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Аркаим» (новое наименование КПК «Кремово-2») передал ответчику 5 000 рублей, с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2. договора, заемщик уплачивает займодавцу 1% от суммы займа в день. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила 2 000рублей, которые были зачтены Займодавцем в счет уплаты пени за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04.2013г..В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.ДД.ММ.ГГГГ Займодавец КПК «Кремово-2» на основании договора уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования долга ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аркаим». ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказное письмо с извещением о состоявшейся уступки права требования. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проанализировав расчеты истца, а также платежные документы представленные ответчиком в подтверждение погашения части суммы долга, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется перед истцом задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, а следовательно сумма задолженности в размере 51 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 рублей.Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд                          р е ш и л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 730 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 52 730 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░