Решение по делу № 12-895/2022 от 03.02.2022

дело № 12-895/22

РЕШЕНИЕ

г. Казань 10 марта 2022 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Булатов И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Солнце» А.У. Башировой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24 января 2022 года командиром 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Ибрагимовым И.Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от ... ООО «Солнце» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Директор ООО «Солнце» Баширова А.У., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку автомобиль марки ... р/з ... согласно договоров аренды от 18 октября 2021 года был передан гражданам ... Худайкулыеву Перман и Худайкулыеву Даврону для использования в личных целях.

Представитель ООО «Солнце» Вахидов Р.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав доводы Вахидова Р.Р., и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ административным правонарушением признается выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятисот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с пунктом 12 Основных положений должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается, в том числе выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие государственный технический осмотр или технический осмотр.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2021 года возле ... выявлен факт управления Г. Худайкулыевым транспортным средством марки ... р/з ..., принадлежащим ООО «Солнце», которое не было зарегистрировано в установленном порядке.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание представитель ООО «Солнце» не оспаривал и от оплаты штрафа не отказывался, о чем в постановлении имеются его подписи и подпись должностного лица составившего постановление.

Факт совершения ООО «Солнце» административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 24 января 2022 года в отношении должностного лица ООО «Солнце» Вахидова Р.Р. по части 1 статьи 12.31 КоАП РФ и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств, должностным лицом ГИБДД сделаны выводы о виновности ООО «Солнце» в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ГИБДД о доказанности вины ООО «Солнце» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Солнце» вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Солнце» в минимальном размере в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств дела и характера административного правонарушения.

Оснований для признания совершенного ООО «Солнце» правонарушения малозначительным и освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Также не усматривается оснований для замены назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, нарушает требования законодательства о безопасности дорожного движения, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, что исключает возможность применения положения статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не влияют на доказанность вины ООО «Солнце» в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности. Юридическим лицом не представлено доказательств заключения договора аренды транспортного средства марки ... р/з ... с Г. Худайкулыевым

Поэтому оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 24 января 2022 года командиром 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Ибрагимовым И.Р. в отношении ООО «Солнце» по части 1 статьи 12.31 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу директора ООО «Солнце» А.У. Башировой - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ ...