Решение от 15.03.2018 по делу № 2-355/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-355/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года             город Ишимбай РБ

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

с участием представителя ответчиков Хасановой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинкиной Виктории Геннадьевны, Грачевой Оксаны Евгеньевны к администрации муниципального района Ишимбайский район, администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калинкина В.Г., Грачева О.Е. обратились в суд с указанным иском, указав, что они постоянно проживали и были зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истцов в указанной квартире были зарегистрированы ФИО1. – племянница истцов, мать и отец истцов – ФИО2. и ФИО3., а также Грачева О.Е. В ноябре 1999 года Калинкина (добрачная фамилия – Морщ) В.Г., ФИО1., ФИО2. обратились в БТИ с письменным заявлением о приватизации, передаче указанной квартиры в общую долевую собственность, каждой по 1/3 доли. При этом отец ФИО3. и сестра Грачева О.Е. дали свое согласие на приватизацию, но без участия. Администрацией муниципального района Ишимбайский район на основании договора безвозмездной передачи жилых квартир в долевую собственность граждан, данная квартира была передана ФИО2., ФИО3. и ФИО1 в общую долевую собственность каждой по 1/3 доли. Однако зарегистрировать право общей долевой собственности и получить соответствующие документы вышеуказанные лица по разным причинам не смогли. 19.09.2016 ФИО2. - мать истцов умерла. 31.07.2017 Калинкина (Морщ) В.Г. совместно с ФИО1. обратились в УФСГРК и К по РБ о регистрации за ними права общей долевой собственности по 1/3 доли квартиры за каждой, однако регистрация была приостановлена сроком на 6 месяцев по причине смерти матери. Умершая ФИО2. при жизни завещания не составила, в зарегистрированном браке не состояла. Истцы обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с письменными заявлениями о вступлении в наследство, однако нотариус отказала по причине того, что право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры умершей не было зарегистрировано. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на 1/6 долю в квартире в порядке наследования.

Истец Калинкина В.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дне судебного разбирательства, ранее на подготовке к судебному разбирательству заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Грачева О.Е., третье лицо ФИО1. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дне судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков Хасанова Э.З. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по РБ, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дне судебного разбирательства. Нотариус ФИО4. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

Материалами дела установлено и сторонами не оспорено, что 19.09.2016 года умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО2. являются Калинкина (Морщ) В.Г. и ФИО1.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, администрацией муниципального района Ишимбайский район на основании договора безвозмездной передачи жилых квартир в долевую собственность граждан, вышеуказанная квартира была передана ФИО2., ФИО3 и ФИО1. в общую долевую собственность каждой по 1/3 доли. Однако зарегистрировать право общей долевой собственности и получить соответствующие документы вышеуказанные лица по разным причинам не смогли. Исследованием представленных истцами договора безвозмездной передачи жилых квартир в долевую собственность граждан установлено, что в нем содержатся записи о том, что указанная квартира передается в долевую собственность по 1/3 доли ФИО2., ФИО3., ФИО1.

Согласно акта оценки приватизируемой квартиры от 11.01.2000 года указано, что в приватизации квартиры по адресу: <адрес> участвуют ФИО2., ФИО3., ФИО1..

Согласно выписки из ЕГРН данные о правообладателе вышеуказанной квартиры отсутствуют.

При жизни ФИО2. право собственности на 1/3 долю квартиры не было зарегистрировано в надлежащем порядке.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на жилое помещение, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено и сторонами не оспаривается тот факт, что право собственности на жилое помещение – 1/3 долю в квартире ФИО2. при жизни не зарегистрировала, как того требует действующее законодательство.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а представленную совокупность доказательств достаточной, суд считает установленным, что Калинкиной А.Г. на день смерти принадлежала на праве собственности 1/3 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: РБ г.Ишимбай, ул.Революционная, д.12, кв.22.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, требования истца о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 20.03.2018.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░