Решение по делу № 2-9983/2012 от 01.11.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Купряшкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Валяевой О. А. о досрочном взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Валяева О.А. обратилась в филиал «Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении договора и предоставлении ей кредита на неотложные нужды в сумме S рублей.

ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен смешанный договор № в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка Заявления ответчика.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит в соответствии с п. 2.1 Условий путем зачисления суммы кредита в размере S рублей на счет ответчика, сроком пользования на S месяцев с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит в сумме S рублей, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере S% годовых, а также уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере S% за расчетное обслуживание счета. Кроме того, в соответствии с условиями, ответчик принял на себя еще и следующие обязательства: внести плату (штраф) за нарушение сроков ежемесячных платежей (при наличии нарушений), в размерах, указанных в ст. 4 тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по данному виду кредита; расчет цены иска – плат (штрафа) за нарушение сроков рассчитывался истцом за период с начала срока договора (ДД.ММ.ГГ) по ДД.ММ.ГГ; проценты на просроченную часть (при наличии) основного долга.

Истец в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке по настоящему делу, при расчете суммы платы за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по неуважительной причине исходит из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день расчета задолженности (ДД.ММ.ГГ), поскольку иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГ ставка рефинансирования составляет S% годовых.

Согласно п. 1.8 договора, заключенного с ответчиком, задолженностью по кредиту являются в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором (включая, во избежание иного толкования любых лиц (включая некредитные и небанковские организации), которым могут быть уступлены, переданы в залог или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту или договору) в любой момент времени в течение срока действия договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами.

В соответствии с п. 3.1.1 договора, плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере S., последний платеж S. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В соответствии с установленными в заявлении Валяевой О.А. условиями о предоставлении кредита, данное заявление следует рассматривать как оферту ответчика заключить с банком смешанный договор, содержащий два вида: кредитный договор и договор об открытии банковского счета.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, то есть ответчик не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: издержки банка по получению исполнения; сумму пропущенных ранее очередных платежей; сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей; проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 3.1.2 условий.

В результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме S. Кроме того, ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору. Срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредиторской задолженности, истек.

Истец просит суд взыскать досрочно с Валяевой О.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере S., возврат госпошлины в размере S.

    Представитель истца Фомина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Ответчик Валяева О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления Валяевой О.А. о заключении договора и предоставлении ей кредита на неотложные нужды в сумме S рублей, между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор № в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка Заявления ответчика.

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил Валяевой О.А. кредит в соответствии с п. 2.1 Условий путем зачисления суммы кредита в размере S на счет ответчика, сроком пользования на S месяцев с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит в сумме S, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере S% годовых, а также уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере S за расчетное обслуживание счета, которая рассчитывается ежемесячно от суммы зачисленной на счет кредита.

Кроме того, в соответствии с условиями, ответчик обязался внести плату (штраф) за нарушение сроков ежемесячных платежей (при наличии нарушений), в размерах, указанных в ст. 4 тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по данному виду кредита; проценты на просроченную часть (при наличии) основного долга.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Валяева О.А. в нарушение вышеуказанного договора несвоевременно производила погашение долга, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по договору не позднее ДД.ММ.ГГ. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 9.10 условий договора, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Принимая во внимание вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере S., в том числе: задолженность по уплате основного долга в сумме S.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина в сумме S.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Валяевой О. А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере S

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: