Решение по делу № 7-200/2017 от 11.10.2017

Судья Трахов А.А.                 7-200                     2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2017                                         г. Майкоп

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ в отношении Зарипова М.С.,

У С Т А Н О В И Л А:

определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ жалоба адвоката Митяева Е.А. в интересах Зарипова М.С. на постановление начальника ОМВД России по Тахтамукайскому району № 709 от 03.03.2017 о привлечении индивидуального предпринимателя Зарипова М.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.53 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, возвратить заявителю ввиду невозможности рассмотрения его судом.

На определение поступила жалоба адвоката Митяева Е.А., в которой он просит определение отменить как незаконное и направить материал для рассмотрения в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Заслушав в судебном заседании адвоката Митяева Е.А. в защиту Зарипова М.С., исследовав материалы дела, полагаю определение подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Отказывая в принятии жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОМВД России по Тахтамукайскому району в отношении Зарипова М.С., судья исходил из того обстоятельства, что указанное постановление вынесено в отношении индивидуального предпринимателя.

Между тем, из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зарипов М.С., являясь должностным лицом, в магазине «Мир сухофруктов» совершил инкриминируемое ему правонарушение.

К жалобе приложена справка межрайонной ИФНС № 3 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о приобретении Зариповым М.С. статуса индивидуального предпринимателя.

То обстоятельство, что в резолютивной части постановления статус Зарипова М.С. как индивидуального предпринимателя, (указанного в скобках), не свидетельствует само по себе о наличии у него такого статуса, поскольку имеются противоречия в сведениях о лице, виновном в совершении правонарушения (должностное лицо либо ИП).

При таких обстоятельствах, при наличии сведений об отсутствии у Зарипова М.С. статуса индивидуального предпринимателя, оснований к отказу в принятии жалобы у суда не имелось.

Кроме того, решение об отказе в принятии жалобы принято в отсутствие материалов административного дела, то есть преждевременно, ввиду чего определение подлежит отмене.

Жалоба с административным материалом подлежит направлению в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

отменить определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии жалобы на постановление.

Дело направить для рассмотрения в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья Верховного суда    

Республики Адыгея                            В.М. Мейстер