Решение по делу № 9-113/2024 от 08.02.2024

9-113/2024

УИД 29RS0008-01-2024-000663-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

11 марта 2024 года г. Котлас                            

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев заявление Руденко Наталии Олеговны об обязании произвести перерасчет,

у с т а н о в и л :

Руденко Н.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать ООО «ТГК-2 Энергосбыт» навести порядок в учетных данных всех пользователей и собственников жилья по адресу: ...., сделать перерасчет имеющейся задолженности с учетом коммунального характера жилплощади; обязать пристава-исполнителя Афанасьеву Н.И. вернуть списанные со счета в Альфа-банке денежные средства по исполнительному производству №.

Определением судьи от __.__.__ заявление Руденко Н.О. в части требований об обязании вернуть денежные средства, списанные с банковского счета по исполнительному производству возвращено, в части требований об обязании произвести перерасчет оставлено без движения. Подателю заявления предложено в срок до __.__.__ устранить недостатки, указанные в определении.

Копия определения вручена заявителю __.__.__. Вместе с тем, в указанный судьей срок заявитель недостатки заявления, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранил. Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст.135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ,

определил:

возвратить заявление Руденко Наталии Олеговны в части требований об обязании произвести перерасчет.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский городской суд.

Судья Ю.В.Балакшина