Решение по делу № 2-1275/2018 от 22.12.2017

Дело № 2-1275/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 февраля 2018 года гражданское дело по иску Лапшиной Галины Анисимовны к Мостакову Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Лапшина Г.А. обратилась в суд с иском к Мостакову Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в размере 600000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ** ** ** по 18.12.2017 в размере 64208,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что между сторонами ** ** ** заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере .... под ...% годовых, при этом последний обязался возвратить сумму займа до ** ** **; ответчиком задолженность в предусмотренные договором сроки не возвращена.

Истец в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласилась на вынесение заочного решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился, конверт возвращен по истечению срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что в соответствии с договором займа от ** ** ** Лапшина Г.А. передала Мостакову Н.Е. в долг денежную сумму в размере ...., при этом Мостаков Н.Е. обязался возвратить сумму займа с процентами в срок до ** ** ** (п.1.1, 2.2 договора займа).

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что проценты за пользование займом составляют ...% годовых.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской в получении денежных средств от ** ** ** (...).

Как следует из искового заявления, с момента заключения договора займа меры к погашению задолженности со стороны ответчика не предпринимались.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из положений ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Из ст. 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств оплаты долга (полностью, либо частично) суду со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Лапшиной Г.А. о взыскании с Мостакова Н.Е. задолженности по договору займа в размере ...

Также, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что при заключении договора займа стороны оговорили условие о размере процентов на сумму займа – ...% годовых (п. 1.2. договора займа). Сумму займа и проценты ответчик обязался уплатить в срок до ** ** **
(п. 2.2 договора займа).

Свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок, ответчик не исполнил.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с ** ** ** по 18.12.2017 в размере 64208,22 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчиком контррасчет в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не был представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Мостакова Н.Е. в пользу Лапшиной Г.А. в счет возврата долга 600000 руб., проценты за пользование займом за период с ** ** ** по 18.12.2017 в размере 64208,22 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9842 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лапшиной Галины Анисимовны удовлетворить.

Взыскать с Мостакова Николая Евгеньевича в пользу Лапшиной Галины Анисимовны задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 600000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 64208,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9842 руб., всего 674050,22 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Н.Н. Чаркова