Решение по делу № 5-266/2021 от 21.04.2021

Дело № 5-266/2021

25RS0003-01-2021-001924-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года г. Владивосток

ул. Южно-Уральская, д. 4

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Хасанова Наимжона Искандаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минуту был выявлен гражданин Республики Узбекистан Хасанов Н.И., который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в павильоне по приготовлению и продаже продуктов быстрого питания, расположенном возле <адрес> в <адрес>, без разрешения на работу либо патента, чем нарушил положения ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Хасанов Н.И. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

По данному факту старшим специалистом 1 разряда ОИК УВМ УМВД России по <адрес> в отношении Хасанов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Хасанов Н.И. вину в совершении вмененного правонарушения признал, подтвердив, что работал продавцом в павильоне быстрого питания без разрешения на работу, так как не успел оформить его в установленном порядке.

Выслушав Хасанова Н.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 3 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Узбекистан Хасанов Н.И. осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в павильоне быстрого питания без разрешения на работу либо патента, будучи ранее в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения Хасановым Н.И. вмененного правонарушения наряду с его пояснениями в судебном заседании подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица ОИК УВМ УМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минуту был выявлен гражданин Республики Узбекистан Хасанов Н.И., который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца в павильоне по приготовлению и продаже продуктов быстрого питания, расположенном возле <адрес> в <адрес>, без разрешения на работу либо патента; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами с фиксацией факта осуществления Хасановым Н.И. трудовой деятельности; письменными объяснениями Хасанова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения им правонарушения; досье автоматизированной системы Центральный банк данных по учету иностранных граждан на Хасанова Н.И.; постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об администртивном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Хасанова Н.И.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях Хасанова Н.И. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хасанова Наимжона Искандаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК), ИНН 2540019970, КПП 254001001, код ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, КБК 18811640000016022140, УИН 18891259990134649123.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             О.В. Хренков