Решение по делу № 2-525/2018 от 24.05.2018

№2-525/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Фролово                             27 июня 2018 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,

при секретаре Мелиховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусТаерРесайклин» к Ханову Андрею Викторовичуо взыскании задолженности подоговору субаренды транспортного средства,

установил:

ООО «РусТаерРесайклин» обратилось с иском к Ханову А.В. о взыскании задолженности, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Комфорт» и ХановымА.В. заключён договор субаренды транспортного средства. Согласно п.1.1 договора, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование (без оказания услуг по управлению) следующую спецтехнику: экскаватор .... государственный регистрационный знак серия СН №. Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Определена стоимость аренды транспортного средства, передаваемого в пользование арендатору, которая за один месяц составляет .... рублей, без НДС. Оплата ежемесячной стоимости аренды осуществляется путем внесения денежных средств в кассу арендодателя не позднее 20 числа следующего за месяцем аренды транспортного средства. По акту приема-передачи во временное владение и пользование (без оказания услуг по управлению) был передан экскаватор ...., государственный регистрационный знак серия СН №. За период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у арендатора перед арендодателем возникла задолженность в размере .... рублей. Однако арендатором арендная плата была внесена единственный раз ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей, таким образом, у арендатора перед арендодателем имеется задолженность в размере 300000 рублей, из которых: с ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – .... рублей.

В случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 487900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялась претензияисх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «Комфорт» ФИО4 принято решение № об изменении полного наименования ООО «Комфорт» на «РусТаерРесайклин», об утверждении устава в новой редакции.

Просят взыскать с ХановаА.В. в пользу ООО «РусТаерРесайклин» сумму задолженности по стоимости арендной платы в размере 300000 рублей, пени за задержку арендной платыв размере 487900 рублей.

Представитель истца ООО «РусТаерРесайклин» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

Ответчик Ханов А.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.615 ГК РФ, к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Согласно ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комфорт» и Хановым А.В. был заключён договор субаренды транспортного средства, согласно которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование (без оказания услуг по управлению) следующую спецтехнику: экскаватор HitachiZX240-5G, государственный регистрационный знак серия СН №/л.д.№

Пунктом 1.3 договора установлен срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 3.1 договора определена стоимость аренды транспортного средства, передаваемого в пользование арендатору, которая за один месяц составляет .... рублей, без НДС.

Как указано в пункте 3.2 договора оплата ежемесячной стоимости аренды осуществляется путем внесения денежных средств в кассу арендодателя не позднее 20 числа следующего за месяцем аренды транспортного средства.

ООО «Комфорт» выполнило принятые на себя обязательства по договору субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ханова А.В. перед ООО «Комфорт» возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей /л.д.№

Ханов А.В. ненадлежащее исполняет условия договора субаренды транспортного средства, им оплачена аренда в размере .... рублей, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комфорт» и Хановым А.В. /л.д.№

Факт заключения договора арендына указанных в нем условияхо сроке договора и размере арендной платы, факт передачи имущества,исполнение договора, сторонами не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт»в адрес ответчика Ханова А.В. была направлена претензия с требованием о возврате задолженности по договору в размере .... руб. и пени за каждый день просрочки уплаты задолженности в размере .... рублей /л.д.№

Ответчик Ханов А.В. не выполняет взятые на себя обязательства по договору субаренды транспортного средства, до настоящего времени задолженность не погашена.

При указанных обстоятельствах, у ответчика образовалась задолженность ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункта 3.4 договора субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Ханов А.В. не выполнил свои обязательства по договору субаренды транспортного средства, арендную плату не оплачивает.

Из расчёта задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ханова А.В. перед ООО «Комфорт»образовалась задолженность по оплате арендных платежей в размере .... рублей, пени в размере .... рублей/л.д№.

Расчёт соответствует условиям договора, оснований не доверять ему суд не имеет. Доказательств, опровергающих достоверность расчёта, ответчиком не представлено.

При расчете задолженности Ханову А.В.по договору субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, истцом учтена стоимость аренды по договору, пени, в случае задержки арендной платы, обусловленные договором субаренды транспортного средства, сроки исполнения договора, установленные договором и размер произведенных ответчиком выплат.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о правильности и обоснованности произведенного истцом расчета задолженности, соответствующего условиям договора и не противоречащего нормам действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «Комфорт» ФИО4 принято решение № об изменении полного наименования ООО «Комфорт» на ООО «РусТаерРесайклин», об утверждении устава в новой редакции /л.д.№

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что обязательства по договору субаренды транспортного средства ответчиком Хановым А.В. надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед ООО «РусТаерРесайклин»не погашена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью «РусТаерРесайклин» к Ханову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности,удовлетворить.

Взыскать с Ханова Андрея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусТаерРесайклин» задолженность по договору субаренды транспортного средства в размере 300000 /триста тысяч/ рублей, пени за задержку арендной платы в размере 487900 /четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья:                                                      Т.А. Лиферова