Решение по делу № 1-7/2023 (1[1]-306/2022;) от 01.11.2022

Уг. дело № 1-7/2023 года

УИД <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан                                                                 24 января 2023 года

              Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Голощаповой Е.В., подсудимого Князькина А.С., защитника Карпаева А.В., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

              Князькина Алексея Степановича, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

09 августа 2013 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 03 октября 2013 года, к лишению свободы на срок один год десять месяцев условно с испытательным сроком два года шесть месяцев. Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24 февраля 2015 года условное осуждение отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено лишение свободы на срок два года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Бугуруслана Оренбургской области от 01 июня 2015 года окончательное наказание назначено лишение свободы на срок два года три месяца, освободившегося 23 мая 2017 года по отбытию наказания;

14 февраля 2020 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок три месяца, освободившегося 13 мая 2020 года по отбытию наказания;

21 июля 2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок три месяца;

21 июля 2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок три месяца, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2022 года окончательное наказание назначено лишение свободы на срок четыре месяца, освободившегося 28 октября 2022 года по отбытию наказания,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                                  установил:

              Князькин А.С. уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

                  Князькин А.С., не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «<данные изъяты>» с 17 августа 2020 года осуществляется административный надзор, установленный решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 августа 2020 года, вступившим в законную силу 14 августа 2020 года, сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13 мая 2023 года, и было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не соблюдал данные ограничения.

              В связи с чем, на основании решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2021 года, вступившего в законную силу 11 августа 2021 года, административное ограничение, установленное в отношении Князькина А.С. решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 августа 2020 года, было дополнено административным ограничением в виде запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

              На основании решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 января 2022 года, вступившего в законную силу 03 февраля 2022 года, административное ограничение, установленное в отношении Князькина А.С. решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 августа 2020 года, было дополнено административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

    На основании решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 мая 2022 года, вступившего в законную силу 16 июня 2022 года, административное ограничение, установленное в отношении Князькина А.С. решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 августа 2020 года, было дополнено административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

              Князькин А.С., достоверно зная о том, что 17 августа 2020 года он поставлен на административный учет в МО МВД России <данные изъяты>» и в отношении него заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея соответствующего разрешения, 21 июня 2022 года оставил указанное им как постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течении шести рабочих дней о перемене им места жительства, после чего ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» место нахождения Князькина А.С. было установлено.

              Таким образом, Князькин А.С. умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и, не имея соответствующего разрешения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

              В судебном заседании подсудимый Князькин А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возможно, он не проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была сложная жизненная ситуация, потерял близких людей.

      В ходе предварительного расследования Князькин А.С. показал о том, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 августа 2020 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в ОВД по месту жительства. Впоследствии указанные ограничения были дополнены ограничениями в виде: запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явкой 2 раза в месяц в ОДВ по месту жительства и запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 часов до 06:00 часов. Он неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ. В мае 2022 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст.314.1 УК РФ, в июне 2022 года оно было передано в суд. На судебное заседание он не явился, так как ушел в запой. ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который предложил ему выпить, после чего они пошли к ФИО3 домой. Выпив алкоголь, он решил остаться у него ночевать и какое-то время пожить. При этом он осознавал, что покидая свое место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нарушает административный надзор. О том, что он проживал у ФИО3, он никому не говорил, чтобы эта информация не дошла до полиции. Днем он выходил из квартиры, чтобы приобрести спиртное, но затем возвращался к нему обратно. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов его обнаружили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Вину в оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он признает, хотел вести разгульный образ жизни, выпивать и отдыхать (т.1 л.д.68-72).

              Виновность подсудимого Князькина А.С. в содеянном, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

           показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76-80), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>». Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 августа 2020 года в отношении Князькина А.С. был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, №. Князькин А.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ. В последующем решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2021 года, 19 января 2022 года, 31 мая 2022 года Князькину А.С. были дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. В июне 2022 года в отношении Князькина А.С. Бугурусланским районным судом Оренбургской области рассматривалось уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Однако 15 июня 2022 года Князькин А.С. в судебное заседание не явился, по месту проживания отсутствовал, в связи с чем Князькин А.С. был объявлен в розыск. В период с 21 июня 2022 года по 28 июня 2022 года УУП МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №2 ежедневно осуществлялись проверки Князькина А.С. по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дверь квартиры никто не открывал, его абонентский номер находился вне зоны действия сети. Также УУП МО МВД России «<данные изъяты> ФИО5 совместно с УУП Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут Князькин А.С. был проверен по месту жительства, дома его не было. ДД.ММ.ГГГГ Князькин А.С. был обнаружен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>»;

     показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-57), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<данные изъяты>». На его административном участке проживает Князькин А.С. по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>. В отношении Князькина А.С. в 2020 году был установлен административный надзор, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки в 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Затем решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области административное ограничение в отношении Князькина А.С. было дополнено административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. 15 июня 2022 года Князькин А.С. не явился на судебное заседание в Бугурусланский районный суд, а также отсутствовал по месту проживания. Князькин А.С. был объявлен в розыск. В период с 21 июня 2022 года по 28 июня 2022 года им ежедневно осуществлялись проверки Князькина А.С. по месту жительства. Дверь квартиры никто не открывал, его абонентский номер находился вне зоны действия сети. 28 июня 2022 года Князькин А.С. был обнаружен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и доставлен в МО МВД России <данные изъяты>»;

     показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.73-75), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бугурусланский». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут им совместно с УУП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 был проверен поднадзорный Князькин А.С., проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор. На момент проверки по указанному адресу поднадзорный Князькин А.С. отсутствовал, о чем был составлен «Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания». О данном факте ФИО5 было сообщено в ДЧ МО МВД России <данные изъяты>», а также доложено начальнику МО МВД России <данные изъяты>» рапортом;

              рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в действиях Князькина А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.7);

              рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут им была осуществлена проверка Князькина А.С. по адресу: <адрес>, в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, были предприняты звонки на абонентский номер +№, в ходе телефонной беседы Князькин А.С. пояснил, что не желает общаться с сотрудниками полиции (т.1 л.д.11);

              актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Князькин отсутствовал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.14);

    рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого усматривается, что им совместно с УУП МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут был проверен Князькин А.С. по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на момент проверки Князькин А.С. отсутствовал (т.1 л.д.14);

              рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут им была осуществлена проверка Князькина А.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, были предприняты звонки на абонентский номер +№, абонент находился вне зоны действия сети (т.1 л.д.20);

              рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут им была осуществлена проверка Князькина А.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, были предприняты звонки на абонентский номер +№, абонент находился вне зоны действия сети (т.1 л.д.21);

              рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 16 минут им была осуществлена проверка Князькина А.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, были предприняты звонки на абонентский номер +№, абонент находился вне зоны действия сети (т.1 л.д.22);

              рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты им была осуществлена проверка Князькина А.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, были предприняты звонки на абонентский номер +№, абонент находился вне зоны действия сети (т.1 л.д.23);

              рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<данные изъяты> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут им была осуществлена проверка Князькина А.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, были предприняты звонки на абонентский номер №, абонент находился вне зоны действия сети (т.1 л.д.24);

              рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России <данные изъяты>» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут им была осуществлена проверка Князькина А.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл, были предприняты звонки на абонентский номер №, абонент находился вне зоны действия сети (т.1 л.д.25);

                  протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что был осмотрен <адрес> <адрес>. Со слов, участвующего в осмотре Князькина А.С. в период с 21 июня 2022 года по 28 июня 2022 года в <адрес> указанного дома он не проживал (т.1 л.д.27-30);

        протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен <адрес> <адрес> <адрес>. Со слов, участвующего в осмотре Князькина А.С. в период с 21 июня 2022 года по 28 июня 2022 года он проживал в <адрес> указанного дома у своего знакомого ФИО3 (т.1 л.д.31-34);

        протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена <адрес> в <адрес> <адрес>. Со слов, участвующего в осмотре ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Князькин А.С. находился в указанной квартире, спал в зальной комнате (т.1 л.д.39-43);

              копией решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 августа 2020 года, согласно которому в отношении Князькина А.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.1 л.д.95-97);

              копией решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2021 года, согласно которому в отношении Князькина А.С. к ранее установленным административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (т.1 л.д.103-105);

              копией решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 января 2022 года, согласно которому в отношении Князькина А.С. к ранее установленным административным ограничениям дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов следующего дня (т.1 л.д.107-109);

    копией решения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 мая 2022 года, согласно которому в отношении Князькина А.С. к ранее установленным административным ограничениям установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня (т.1 л.д.111-112);

              заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 17 августа 2020 года, согласно которому Князькин А.С. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.98);

              графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что для поднадзорного Князькина А.С. ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» каждую 1, 4 среду месяца (т.1 л.д.99);

              предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что Князькин А.С. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ ограничения или ограничений (т.1 л.д.100-102);

              графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что для поднадзорного Князькина А.С. ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России <данные изъяты>» с 09 до 18 часов 4 раза в месяц, каждую 1,2,3 и 4 среду месяца (т.1 л.д.113);

                  протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 были изъяты документы из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князькина А.С. (т.1 л.д.83-86);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князькина А.С., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.87-91, 92-94).

              Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

              Суд квалифицирует действия Князькина А.С. по ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

              В судебном заседании установлено, что Князькин А.С. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Князькин А.С. умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и, не имея соответствующего разрешения, в период времени с 21 июня 2022 года по 28 июня 2022 года самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

              Подсудимый Князькин А.С. свою вину по ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью. Кроме признательных показаний подсудимого Князькина А.С., его вина подтверждается показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов (документов), а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу.

              Оснований для оговора Князькина А.С. со стороны свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы об его виновности, не установлено.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

              Исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Князькина А.С. в содеянном.

              С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Князькина А.С., анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого Князькина А.С. вменяемым в отношении содеянного.

              При определении вида и меры наказания подсудимому Князькину А.С. суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Князькин А.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

              Суд учитывает, что Князькин А.С. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Князькину А.С., не имеется.

     Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Князькина А.С. усматривается рецидив преступления, поскольку он осуждается за умышленное преступление, при этом является лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 09 августа 2013 года.

              Суд также учитывает, что Князькин А.С. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против правосудия, данные о его личности, в связи с чем, считает, что наказание Князькину А.С. следует назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

     Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

     Целью ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является обеспечение безопасности личности, общества и государства от лица, не исполняющего требования административного надзора.

     Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, основания для применения положений предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

     Учитывая данные о личности Князькина А.С., суд считает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, не имеется оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

              Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2022 года Князькин А.С. осужден по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок четыре месяца. Приговор вступил в законную силу 06 октября 2022 года. Вышеуказанное преступление Князькин А.С. совершил в период с 21 июня 2022 года по 28 июня 2022 года, то есть до вынесения приговора 21 июля 2022 года, в связи с чем, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с правилами, установленными ч.5 ст.69 УК РФ.

              В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Князькин А.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы.

              При зачете наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями, предусмотренными п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

    приговорил:

              признать Князькина Алексея Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание лишение свободы на срок четыре месяца.

              На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2022 года окончательное наказание Князькину Алексею Степановичу назначить лишение свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

              Срок наказания Князькину А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

              Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Князькина Алексея Степановича под стражей в период с 28 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

              В срок окончательного наказания зачесть Князькину Алексею Степановичу отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 июля 2022 года (уголовное дело № 1(1)-198/2022) в период с 29 июня 2022 года по 28 октября 2022 года.

              Меру пресечения Князькину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

              Вещественные доказательства: документы из дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князькина А.С., находящиеся у свидетеля Свидетель №1, передать в МО МВД России «Бугурусланский», копии документов хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                                                           Судья Н.А. Зеленина