Решение по делу № 5-495/2016 от 09.08.2016

Дело №5-495/2016 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2016 года                  город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Демидова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Воробьева Е.Н.,

потерпевших ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Воробьева Е.Н., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

04 июля 2016 года в 23 часа 20 минут в г. Твери на Смоленском пер., д. 8, Воробьев Е.Н., управляя транспортным средством 2704ЕЗ (ГАЗ3302), государственный регистрационный знак № регион совершил наезд на транспортное средство Мazda CX-7, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащее ФИО3, водителем которого является ФИО2, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании Воробьев Е.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил ранее данные показания, пояснив, что видимо не заметил столкновения.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что просит не лишать Воробьева водительских прав, на сегодняшний день ему возмещена часть ущерба в размере 100 тыс. рублей, подтверждает пояснения данные ранее сотрудникам ГИБДД.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что у него в собственности имеется автомашина Газель, государственный регистрационный знак № регион. В данный момент автомашиной управляет Воробьев Е.Н. Автомобиль является единственным источником дохода для их семей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 является его супругой и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должностное лицо – инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по тверской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок пятнадцать суток.

Факт совершения Воробьевым Е.Н. вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.07.2016 №, согласно которому 04 июля 2016 года в 23 часа 20 минут в г. Твери на Смоленском пер., д. 8, Воробьев Е.Н., управляя транспортным средством 2704ЕЗ (ГАЗ3302), государственный регистрационный знак № регион совершил наезд на транспортное средство Мazda CX-7, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащее ФИО3, водителем которого является ФИО2, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО5 от 05.07.2016, согласно которому 04.07.2016 в 23 часа 20 минут по адресу: г. Тверь, Смоленский пер., д. 8 произошло ДТП, совершен наезд на транспортное средство Мazda CX-7, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, водитель неизвестной автомашины скрылся с места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 05.07.2016, в которой зафиксировано расположение транспортного средства Мazda CX-7, государственный регистрационный знак № регион относительно дворовой территории в момент столкновения;

- справкой о ДТП № от 05.07.2016 об имеющихся повреждениях на транспортных средствах: на автомашине Мazda CX-7, государственный регистрационный знак № регион имеются повреждения: крышка багажника со стеклом, задний бампер с левым катафотом, левая задняя фара; на автомашине 2704ЕЗ (ГАЗ 3302), государственный регистрационный знак № регион имеются повреждения: задний отбойник;

- письменными объяснениями ФИО2 от 05.07.2016, 06.07.2016 и 08.07.2016, согласно которым 04.07.2016 он припарковал автомобиль Мazda CX-7, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО3 во дворе дома 8 по Смоленскому переулку г.Твери в 17 часов 50 минут. 05.07.2016 в 10 часов 30 минут он обнаружил автомобиль на месте парковки со следами удара другого автомобиля. На месте ДТП второго участка не было. Во время осмотра автомобиля, сосед, место жительства которого ему не известно сообщил, что он в 06.30 выходил из дома и видел данный автомобиль со следами ДТП. В последующем были установлены очевидцы ДТП. По их словам, автомашина, которая совершила наезд на его автомашину, является Газель с длинной базой, белой кабиной и синим фургоном. В задней части автомашины установлены ворота. Один из свидетелей несколько раз видел данную автомашину Газель во дворе дома. При обходе территории двора были замечены и зафиксированы на фото схожие по приметам автомашины Газель, с государственными регистрационными знаками № регион и № регион. Вечером 05.07.2016 ему отзвонились два свидетеля ФИО7 и ФИО6 –и пояснили, что видели, как примерно в 22-23 часа водитель автомашины Газель – фургон (с белой кабиной, синим тентом, сзади автомашины ворота) разворачиваясь, совершил наезд на стоящее транспортное средство Мазда, затем некоторое время постоял и быстро скрался с места ДТП. Доехав до магазина «Магнит», водитель автомашины Газель поехал по ул. Московская в сторону Смоленского переулка г.Твери. Также свидетель ему пояснил, что автомашина Газель не старая. Водитель данной автомашины скорее всего проживает в <адрес>. Водитель данной автомашины явно видел, что совершил ДТП, однако уехал с места ДТП. Автомобиль Газель, государственный регистрационный знак № регион больше всех была похожа на автомашину, которая совершила ДТП с его автомашиной. Он сфотографировал данный автомобиль и фото скинул очевидцу ФИО7, который по фото опознал данную автомашину, которая совершила наезд на его автомобиль Мазда. Затем он посмотрел маршрут передвижения данной автомашины и проглядев запись с видеокамеры, установленной на здании парикмахерской, которая запечатлела автомашину Газель, государственный регистрационный знак № регион. 07.07.2016 автомашина Газель отстояла два дня на Вагжановском переулке, затем ее перегнали на <адрес> во двор <адрес>. При осмотре автомашины Газель имелись повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11.07.2016, согласно которым у него в собственности имеется автомашина Газель, государственный регистрационный знак № регион с кабиной белого цвета. В данный момент автомашиной управляет Воробьев Е.Н. На автомашине, а именно на фургоне имеются повреждения и потертости. Автомашина бывает припаркована во дворе дома на <адрес> по месту его жительства. Ввиду отсутствия парковочных мест, Воробьев ее паркует в соседнем дворе по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО6 от 07.07.2016, согласно которым 04.07.2016 в 23 часа 20 минут по адресу места жительства <адрес> он услышал звук столкновения транспортных средств, а в последующем звук резко уезжающего автомобиля. Звук мотора и выхлопа характерен для автомобилей Газель, предположительно бортовая или «будка». Незамедлительно он выбежал на балкон, чтобы увидеть отъезжающую автомашину, но ее не увидел. Предположительно водитель автомашины уехал за дом в сторону ул. Малая Самара г. Твери. Окно его квартиры выходит во двор, где находился автомобиль потерпевшего. Свою активность проявил незамедлительно, поскольку его автомобиль был припаркован не далеко от места происшествия;

- письменными объяснениями Воробьева Е.Н. от 11.07.2016, согласно которым на автомашине Газель, государственный регистрационный знак № регион он осуществляет перевозку грузов. Периодически он ее паркует по адресу во дворе <адрес>, когда не хватает парковочных мест на Вагжановском переулке у д. 6 в г. Твери. 04.07.2016 примерно в 23 часа 20 минут он отъезжал с места парковки во дворе дома 24 корп. 3 по ул. Московская г. Твери задним ходом и не заметил, что совершил наезд на стоящее транспортное средство, поскольку на улице шел дождь. Он выехал со двора на ул. Московскую, затем поехал на Смоленский переулок г. Твери. На следующий день, 05.07.2016 в 05 часов 00 минут он заметил повреждения на фургоне задней части автомашины. В ГИБДД по поводу повреждений не обращался. Сосед ему сообщил, что дорожные работники осуществляли уборку территории, а также во дворе припаркована автомашина Мazda CX-7 с повреждениями, возможно от дорожной техники, так как повреждения на автомашинах расположены очень высоко от земли – на уровне стекол. 11.07.2016 при сопоставлении автомашины Газель и Мazda CX-7 в ГИБДД он убедился, что повреждения на транспортных средствах соответствуют столкновения автомашин.

- фотоматериалом с места ДТП и сопоставления повреждений автомашин, из которых видно, что повреждения, зафиксированные на автомашине Мazda CX-7, возможно произошли от соприкосновения с задней частью автомашины ГАЗЕЛЬ;

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 11.07.2016, согласно которому осмотрено транспортное средство 2704ЕЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 При осмотре обнаружены технические повреждения: левый бампер (нижний угол фургона), потертость, деформация левой стороны подкатного бруса;

- распиской Воробьева Е.Н. от 11.07.2016, согласно которой он обязуется выплатить в счет возмещения ущерба ФИО2 сумму 250 000 рублей, причиненного в результате ДТП. ФИО1 гарантирует, как владелец транспортного средства 2704ЕЗ, государственный регистрационный знак № регион оплату суммы 250 000 рублей Воробьевым Е.Н.;

- рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области от 11.07.2016, согласно которому 11.07.2016 в 16 часов 40 минут на 153 км а/д Россия при несении службы была остановлена автомашина 2704ЕЗ, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Воробьева Е.Н. По имеющейся информации о причастности к совершенному ДТП, водитель Воробьев Е.Н. был доставлен в группу розыска СБ ДПС.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно – транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно – транспортного происшествия.

Учитывая характер повреждений автомашины Мazda CX-7, государственный регистрационный знак № регион, с учетом пояснений свидетеля ФИО6, что находясь по месту жительства он слышал звук от столкновения транспортных средств, пояснения потерпевшего ФИО2 о том, что свидетель ФИО7– очевидец ДТП ему сообщил, что водитель ГАЗЕЛи явно понял, что произошло, в связи с чем доводы Воробьева о том, что он не почувствовал столкновения, судья расценивает как стремление последнего избежать ответственности за содеянное.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, подтверждает вину Воробьева Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной в полном объеме.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Воробьев Е.Н. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает частичное возмещение ущерба и отягчающими ответственность обстоятельствами – повторное совершение правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, наличие инвалидности и тяжелые хронические заболевания Воробьевым Е.Н. отрицаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.27 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.