Решение по делу № 2-360/2016 (2-4930/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-360/2016                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи              Ботовой М.В.,

при секретаре                       Агафоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Вагину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Вресаспин Холдингс Лимитед обратились в суд с иском к Вагину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между ОАО АКБ «НАЗВАНИЕ» и Вагиным В.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР в порядке присоединения к Правилам кредитования физических лиц на неотложные суммы. Согласно условиям кредитного договора Вагин В.Ю. получил кредит в сумме ** рублей, на срок ** месяцев, с процентной ставкой с ДАТА до дня полного погашения кредита по ** % в день. Ответчик обязался погасить кредит и плату за кредит по ** рублей ** числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. В соответствии с договором уступки требования (цессии) НОМЕР от ДАТА требования банка к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, было передано ОАО КБ «НАЗВАНИЕ!». ДАТА между ОАО КБ «НАЗВАНИЕ!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед заключен договор уступки прав требования НОМЕР, по условиям которого банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право требование к ответчику, возникшее на основании вышеуказанного кредитного договора. Представление интересов компании Вреспаспин Холдингс Лимитед осуществляет ООО «НАЗВАНИЕ» на основании агентского договора от ДАТА. Просит взыскать с Вагина В.Ю. задолженность по состоянию на ДАТА в размере ** рублей, в том числе: основной долг – ** рублей, срочные проценты –** рублей, просроченные проценты – ** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей.

Истец Вресаспин Холдингс Лимитед, представитель истца ООО «Интер-Прайм», о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Вагин В.Ю. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы представлял в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Кияткин Г.В.. Согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области Вагин В.Ю. был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, снят с регистрационного учета ДАТА в АДРЕС. В материалах дела имеется конверт, направленный Вагину В.Ю. по последнему известному адресу: АДРЕС, возвращенный с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ответчика адвокат Кияткин Г.В. пояснил, что с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, не согласен, поскольку не выяснена позиция ответчика по заявленным требованиям.

Заслушав представителя ответчика адвоката Кияткина Г.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «НАЗВАНИЕ» и Вагиным В.Ю. ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме ** рублей, на срок ** месяцев, с процентной ставкой с ДАТА до дня полного погашения кредита **% в день. Ответчик обязался погасить кредит и плату за кредит по ** рублей ** числа каждого месяца (л.д.НОМЕР заявление на предоставление кредита, л.д. НОМЕР график платежей).

Из содержания кредитного договора следует, что Вагин В.Ю. присоединяется к Правилам кредитования, ознакомлен с Правилами кредитования, полностью согласен с ними и обязуется их соблюдать.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк!» зачислило на счет Вагина В.Ю. сумму кредита в размере ** рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора ОАО АКБ «НАЗВАНИЕ» выполнены в полном объеме.

Согласно графика платежей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, Вагин В.Ю. должен производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере ** рублей, за исключением последнего платежа в размере ** рублей.

В силу п.4.5.4. Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и/или расторгнуть Кредитный договор в одностороннем досудебном порядке в случаях, предусмотренных законодательством, а также при двукратной просрочке внесения ежемесячных платежей по графику платежей на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита и/или расторжения кредитного договора, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае одностороннего расторжения кредитного договора кредитный договор будет считаться расторгнутым с указанной в уведомлении даты.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет ** рублей, в том числе: просроченный основной долг – ** рублей, срочные проценты – ** рублей, просроченные проценты -** рублей.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДАТА требование банка (цедента) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, было передано ОАО КБ «НАЗВАНИЕ!» (цессионарию), что подтверждается договором уступки требования (л.д. НОМЕР).

В приложении №1 к договору цессии НОМЕР от ДАТА под номером ** указаны кредитные обязательства Вагина В.Ю. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).

ДАТА между ОАО КБ «НАЗВАНИЕ!» (цедент) и Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) (цессионарий) заключен договор уступки прав требования НОМЕР, в соответствии с которым цедент передал цессионарию права требования к должнику Вагину В.Ю., вытекающих из кредитного договора НОМЕР от ДАТА, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении № 1 к договору (л.д.НОМЕР).

При этом к цессионарию не переходят обязанности, связанные с предоставлением должникам заемных денежных средств (кредитов), начислением процентов, ведением и обслуживанием открытых банковских счетов (указанных в кредитных договорах).

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм права применительно к установленным выше обстоятельствам дела следует, что к истцу перешли все права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права требовать взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** рублей, в том числе: просроченный основной долг – ** рублей, срочные проценты – ** рублей, просроченные проценты - ** рублей с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ДАТА Вресаспин Холдингс Лимитед направлялось в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности оплатить задолженность по кредитному договору, однако требования нового кредитора Вагиным В.Ю. добровольно не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Вагина В.Ю. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей, в том числе: просроченный основной долг – ** рублей, срочные проценты – ** рублей, просроченные проценты - ** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** рублей.

Суд считает, что следует взыскать с Вагина В.Ю. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вагина В.Ю. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) задолженность по кредитному НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей, в том числе: просроченный основной долг – ** рублей, срочные проценты – ** рублей, просроченные проценты - ** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей, всего ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ботова