Решение по делу № 2-1206/2016 от 07.09.2016

Дело №

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                 11 октября 2016 года

    Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке искового производства гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

                                                                     у с т а н о в и л:

ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1, с которого просит взыскать задолженность за потреблённый газ в размере 52 045 рублей 53 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 1 761 рубль.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» поддержал, просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 045 рублей 53 копейки по приведенным в заявлении доводам и представленным письменным доказательствам. В соответствии с договором от 01.01. 2007 года № с ФИО1, истец поставил ответчику сетевой газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик принял и использовал для бытовых нужд. Однако, в нарушение условий договора оплату за использованный газ не произвёл.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, в объёме, предъявленной суммы задолженности, в размере 52 045 рублей 53 копейки. В письменном возражении считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Период предъявленного абонентским отделом расчёта задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 52 045 рублей 53 копейки, данная задолженность подлежит применению срока исковой давности, которая согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года, соответственно, задолженность следует исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ответчик ФИО1 просит в удовлетворении исковых требований ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» отказать, освободить его от оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и обязать Гудермесский абонентский отдел ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» произвести перерасчёт задолженности с учётом срока исковой давности.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав приложенные в обоснование иска письменные документы, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательств, вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предъявленным абонентским отделом расчётом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг за потреблённый природный газ у ФИО1 составляет 52 045 рублей 53 копейки.

Согласно изложенному, суд находит необходимым отказать в удовлетворении требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», исключив из общей суммы задолженности сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которая составляет 52 732 рубля 76 копеек в связи с применением исковой давности. Соответственно ответчик подлежит освобождению от уплаты заявленной ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к взысканию суммы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им при подаче иска госпошлины от цены иска в сумме 1 761 рублей не подлежит удовлетворению, так как взыскиваемая с ответчика государственная пошлина должна быть пропорциональна взыскиваемой судом сумме.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как ответчик освобождается полностью от уплаты суммы заявленного долга, то соответственно он освобождается полностью и от взыскиваемой с него госпошлины.

В силу изложенного суд считает необходимым освободить ответчика от уплаты госпошлины в размере 1 761 рубль. Иных судебных расходов или издержек связанных с рассмотрением настоящего дела, судом не установлено и истцом они не заявлены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 233, 235 ГПК РФ, суд

                                                  р е ш и л:

    1. В удовлетворении исковых требований ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ отказать.

2. Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                         <адрес>-юрт, <адрес> ЧИАССР от оплаты задолженности в сумме 52 045 (пятьдесят две тысячи сорок пять) рублей 53 копейки, в связи с применением судом исковой давности.

3. Освободить ФИО1 от уплаты судебных расходов, понесённых истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 761 (одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

     Председательствующий:                                             подпись                   Р.Б. Хамзатов

     Копия верна:

     Судья Гудермесского

     городского суда Чеченской Республики                                                    Р.Б. Хамзатов