Решение от 28.09.2020 по делу № 2-2596/2020 от 28.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                     28 сентября 2020г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Юнона» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «ПЛУТОН 5» и ФИО2 заключили Договор потребительского займа (микрозайма) №. В соответствии с п.1.1. Договора, кредитор передал заемщику 22 000 рублей, с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок, согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 3% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок, оговоренный в графике платежей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика перед кредитором по договору на сегодняшний день не исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Соответственно, задолженность заемщика перед кредитором составляет 22 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма, составляет 10 560 рублей. Пункт 3 ст. 809 ГК РФ гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, на момент подачи искового заявления, задолженность заемщика перед кредитором в части процентов по договору составила: 43 999 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК «ПЛУТОН 5» и ООО «Константа» был заключен договор об уступке прав требований. 09.05.2018г. между ООО «Константа» и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования. В соответствии с п. 2.13 договора кредитор вправе без ограничения уступать любые свои права по Договору третьему лицу, без согласия Заемщика.

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 22 000 рублей; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 560 рублей; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 999 рублей 99 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 496 рублей 80 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, своего представителя не направила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе в том числе:

в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров;

применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма

выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрокредитная компания «ПЛУТОН 5» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №.

Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 22 000 руб., срок действия договора с момента передачи кредитором денежных средств заемщику и до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств по договору. Первый срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ., второй срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка – 547,5 % годовых (1,5% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; 549 % годовых (1,5% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366; 1095% годовых (3% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365; 1098% годовых (3% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366. Возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа. Заемщик вправе выбрать на свое усмотрение первый или второй срок возврата займа. Сумма возврата займа при наступлении первого срока, с учетом начисленных процентов – 31 240 рублей, сумма возврата займа при наступлении второго срока, с учетом начисленных процентов – 32 560 рублей.

Подписывая договора потребительского займа, ФИО2 подтвердила полное согласие со всеми условиями договора.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 22 000 рублей были переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и подписью ФИО2 в получении денежных средств.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрокредитная компания «ПЛУТОН 5» (цедент) и ООО «Константа» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав требования, ДД.ММ.ГГГГ. - дополнительное соглашение к нему №, согласно которым к ООО «Константа» от ООО «Микрокредитная компания «ПЛУТОН 5» перешло право требования к ФИО2 по договору потребительского займа (микрозайма) №.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Константа» и ООО «Юнона» заключили договор об уступке прав требования и дополнительное соглашение № к нему, в соответствии с которым право требования к ФИО2 по договору потребительского займа (микрозайма) № уступлено ООО «Юнона».

В соответствии с пунктом 1.6 переход прав требования по договору к цессионарию производится с момента подписания настоящего договора сторонами. С этого момента цедент утрачивает право требования к заемщику.

Таким образом, все имущественные права по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «МКК «ПЛУТОН 5» с ФИО2, перешли к ООО «Юнона».

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от 17.01.2018г. в пользу ООО «Юнона» в размере 76 559,99 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 248,40 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Поскольку ФИО2 не исполняет своих обязательств по возврату предоставленного займа, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету по договору потребительского займа, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 559 рублей 99 копеек, из них: 22 000 рублей – задолженность по основному долгу; 10 560 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 43 999 рублей 99 копеек - проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 возражала против заявленных требований истца, указав, что в 2018г. она произвела оплату на сумму 3 000 рублей 01 копейка, ДД.ММ.ГГГГ. – 500 рублей.

Как следует из расчёта истца, ФИО2 вносились следующие суммы: 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.; 1 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ., 1 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.; 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.; 0,01 коп. – ДД.ММ.ГГГГ. А всего на сумму: 3 000 рублей 01 копейка.

Таким образом, суммы указанные ответчиком были учтены истцом при расчёте задолженности. При этом расчёт истцом произведён по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в связи с этим, сумма в размере 500 рублей, внесенная ФИО2 в июле 2020г. в расчет не вошла. Доказательств внесения указанной суммы, суду не представлено.

Проверив расчёт истца, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиям закона.

Доводы ответчика о невозможности исполнять свои обязательства по заключенному договору займа в полном объеме, в связи с тяжелым материальным положением, суд не принимает во внимание. Поскольку тяжелое материальное положение не освобождает заемщика от исполнения взятых на себя в рамках договора обязательств, ухудшение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик, несет при заключении договора займа.

Доводы ответчика о возможности урегулирования спора мирным путем и представления суду проекта мирового соглашения, суд не принимает во внимание. Поскольку мировое соглашение – это обоюдное согласие истца и ответчика на разрешение спора, на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, тогда как на дату рассмотрения настоящего гражданского дела истцом позиция о возможности разрешения дела миром не высказана.

В ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 просила суд произвести реструктуризацию, согласно предложенному расчёту, с учётом её материального положения, на основании Главы 29 ГК РФ, ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 12 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденных Банком России 22.06.2017г.

Вместе с тем, указанные требования ответчика, суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм закона. Поскольку вопросы о реструктуризации долга, изменении размера платежей относятся к компетенции Банка, а не суда. При этом возможность реструктуризации долга является правом, а не обязанностью кредитора, изменение условий договора возможно лишь по соглашению сторон по правилам ст. 450 ГК РФ. В связи с тем, что такого соглашения между сторонами не достигнуто, оснований для возложения соответствующей обязанности на банк, у суда не имеется.

Суд также принимает во внимание, что ответчиком ФИО2 каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору займа, а также несоответствия указанного истцом расчета положениям договора займа, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО2 не исполняются установленные договором займа обязательства в установленные сроки, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 76 559,99 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 496 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 76 559 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 496 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.10.2020░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░