Решение по делу № 2-3847/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-3847/12 18 сентября 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Черных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Виноградову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к Виноградову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 26.08.2009 г. заключил с ответчиком кредитный договор № 8074/09/03053, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 100000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов ежемесячно из расчета 20% годовых. Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается платежным поручением № 302491 от 26.08.2009 г., ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, поэтому 05.06.2012 г. в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность и уплатить причитающиеся проценты, и расторжении договора, однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.07.2012 г. в размере 78893,99 рублей; в том числе основной долг – 65317,83 рублей, просроченные проценты – 6528,78 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 4252,84 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 2794,54 рублей, а также государственную пошлину в размере 2566,82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик Виноградов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Как следует из представленных суду материалов, ОАО «С» 26.08.2009 г. заключило с ответчиком кредитный договор № 8074/09/03053, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 100000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов ежемесячно из расчета 20% годовых (л.д.14-17).

Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается платежным поручением № 302491 от 26.08.2009 г. (л.д.8) и не оспариваются сторонами по делу.

Виноградов А.В. в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом (л.д.7), а также не оспаривается ответчиком.

05.06.2012 г, ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредитной задолженности, расторжении договора (л.д.13), однако задолженность не погашена, что полностью признал ответчик в судебном заседании.

По состоянию на 09.07.2012 г. задолженность составляет 78893,99 рублей; в том числе основной долг – 65317,83 рублей, просроченные проценты – 6528,78 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 4252,84 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 2794,54 рублей. Расчет задолженности не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, поэтому исковые требования о взыскании с Виноградова А.В. задолженности в размере 78893,99 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.5.1. кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.4.3. договора, а также в случае, указанном в п.4.2.7. договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Требование, о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, было направлено ответчику, однако принятые на себя обязательства Виноградов А.В. не исполнил, в связи с чем, суд считает, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы – государственную пошлину в размере 2566,82 рублей, уплаченную им при подаче иска в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 8074/09/03053 от 26.08.2009 г. заключенный между Виноградовым А.В. и ОАО «С».

Взыскать с Виноградова А.В. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору, проценты, неустойку, по состоянию на 09.07.2012 г. в размере 78893,99 рублей, государственную пошлину в размере 2566,82 рублей, а всего взыскать – 81460,81 рублей (Восемьдесят одну тысячу четыреста шестьдесят рублей 81 копейку).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)