Решение по делу № 2-66/2012 (2-1551/2011;) от 15.11.2011

мотивированное решение изготовлено 14 января 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2012 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к Зюзеву А.В. о взыскании задолженности по договору об использовании пластиковой карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к иском к ответчику Зюзев А.В. о взыскании задолженности по договору об использовании пластиковой карты в пределах лимита кредитования в размере 53769 рублей 18 копеек, пени за просрочку оплаты задолженности в размере 62774 рублей 14 копеек.

В обоснование иска истцом Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ЗАО) указано, что "дата изъята" ответчик Зюзев А.В. обратился в Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ЗАО) с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA Абсолют Банк.

"дата изъята" истец Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ЗАО) и ответчик Зюзев А.В. заключили договор путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Типового договора об использовании пластиковой карты VISA - Абсолют Банк № и «Тарифов на выпуск и обслуживание пластиковых карт VISA - Абсолют Банк», утвержденных Приказом по Банку от "дата изъята" №. Истец Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ЗАО) свои обязательства по договору исполнил: предоставил ответчику Зюзеву А.В. карту <данные изъяты> №, открыл для Зюзева А.В. счет для отражения операций по карте, установив для него максимально размер кредита – лимит кредитования в сумме 56000 рублей, а ответчик Зюзев А.В. обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем пополнения счета, ежемесячно, в размере не менее 10 процентов от лимита кредитования, то есть не менее чем 5600 рублей, и погашать начисленные проценты за пользование кредитом в период до "дата изъята" в размере 21 процентов годовых, с "дата изъята" – в размере 24 процентов годовых, а с "дата изъята" в размере 25 процентов годовых, совершать операции за счет предоставленного Банком кредита в пределах лимита кредитования. Однако свои обязательства подговору № от "дата изъята" ответчик надлежащим образом не исполняет, два раза подряд не был оплачен минимальный платеж в полном объеме.

В связи с чем истец Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ЗАО) на основании подпункта 4.8.1. Типового договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата задолженности по Кредиту и возврата пластиковой карты. Неоднократно в адрес ответчика направлялись счет-выписки о просроченной сумме задолженности и требование о необходимости возврата пластиковой карты. Однако до настоящего времени кредит и пластиковая карта не возвращены. Поэтому истец обратился в суд рассматриваемым иском.

В ходе судебного заседания по делу представитель истца Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) ФИО 1, действующая по доверенности от "дата изъята", исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Зюзев А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, отзыва относительно предмета спора суду не представил.

Заслушав объяснения представителя истца Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) ФИО 1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено в судебном заседании "дата изъята" ответчик Зюзев А.В. направил в адрес ЗАО АКБ "Абсолют Банк" заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA - Абсолют Банк, тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA - Абсолют Банк № и тарифам на обслуживание банковской пластиковой карты.

Кредит был предоставлен в размере 56000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается сторонами.

В соответствии с распиской от "дата изъята" ответчик был ознакомлен с тарифным планом и тарифами на выпуск и обслуживание карты.

Условия предоставления кредита в сумме 56000 рублей согласованы сторонами, с полным расчетом стоимости кредита.

Из данного расчета усматривается, что кредит предоставляется на следующих условиях минимальный платеж по кредиту 10% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежемесячно, проценты за пользование кредитом - 21% годовых, с "дата изъята" - 24% годовых, с "дата изъята" - 25% годовых, пени за просрочку задолженности - 0, 25% в день от суммы просроченной задолженности, тарифный план по кредиту "Кредитный – Классика».

Ответчик в полном объеме платежи, установленные договором, не осуществляются.

Ответчику были направлены счет-выписки об имеющейся сумме задолженности и необходимостью погашения кредита, "дата изъята" направлено требование о досрочном погашении кредита в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 4.10 договора при непогашении задолженности в установленные сроки она считается просроченной и за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, а также за нарушение сроков погашения задолженности, не включенной в заключительный счет-выписку, клиент выплачивает банку пени на просроченную задолженность в соответствии с тарифами.

Суд проверил расчет задолженности и находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, не противоречив, основан на условиях договора и приложениях к нему.

В то же время соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленный истцом размер неустойки 62774 рубля 14 копеек явно несоразмерен с последствиями неисполнения спорного денежного обязательства.

Истцом не было представлено никаких доказательств, что он в связи с невыполнением обязательств ответчиком понес значительные убытки.

При таких обстоятельствах суд находит возможным снизить размер неустойки до 20000 рублей. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Зюзева А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Закрытое акционерное общество) задолженность по договору об использовании пластиковой карты в размере 53769 рублей, пени за просрочку оплаты задолженности по состоянию на "дата изъята" в размере 20000 рублей и судебные расходы в размере 3530 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья Лоскутова Н.С.