Решение по делу № 33-2730/2016 от 02.06.2016

Судья Магомедова Г.Н.

Дело № 33-2730/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.07.2016г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Хавчаева Х.А., судей Галимовой Р.С. и Гомленко Н.К., при секретаре Ибрагимовой Т.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании от 04.07.2016г. дело по апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Асабутаева М.Х. на решение Каспийского городского суда РД от 16.03.2015г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований филиалу по РД ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 50 337 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1710 рублей отказать.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

Установила:

Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 50 337 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1710 рублей, указывая на то, что ФИО5 является получателем газа по адресу: <адрес>, в с.о. Заря 2. С 01.01.2007 г. по <дата> включительно за ответчиком образовалась задолженность в сумме 50337 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО6 просит решение суда отменить. В жалобе указывается на то, что в соответствии с частью 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Вместе с тем состоявшееся решение суда не соответствует указанным требованиям, ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции в обжалуемом решении сослался на то обстоятельство, что ответчиком производится оплата за поставленный газ, что подтверждается соответствующими квитанциями.

При этом судом в полной мере не учтены данные, содержащиеся в информационном листке представленной в обоснование заявленных требований, что в конечном итоге привело к принятию незаконного решения.

Проверив материала дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены решения суда с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Жилищный кодекс РФ, устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса РФ, статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Постановлением от 21 июля 2008 г. N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила №549).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 21 Правил к обязанностям абонента при исполнении договора относится сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления (п. 31 Правил).

Пунктом 40 Правил №549 предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Судом установлено и следует из материалов дела, что задолженность ответчика ФИО7 за газ с 01.01.2007г. по <дата> включительно по данным истца составляет 50 337, 30 руб.(л.д.4-5)

Согласно квитанции об оплате за газ за февраль 2016г. за ответчиком ФИО7 задолженность с учетом долга отсутствует(л.д.23).

Из материалов дела также усматривается, что ответчик в судебном заседании просил о применении срока исковой давности к предъявленным исковым требованиям ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск".

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Суд, применив сроки исковой давности, правомерно отказал в удовлетворении заявленных истцом требований. Выводы суда первой инстанции основаны на исследованных материалах дела, мотивированы и соответствуют нормам действующего законодательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда не опровергают

Нарушений или неправильного применения норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Каспийского городского суда РД от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

<.>

<.>