Решение от 02.08.2021 по делу № 2а-3030/2021 от 15.07.2021

УИД: 76RS0014-01-2021-002420-74 Дело №2а-3030/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 2 августа 2021 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М.

при секретаре Клечкиной Т.Д., с участием

административного истца Некрасова С.В.,

заместителя прокурора Кировского района г.Ярославля Мизгирева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля дело по административному исковому заявлению Некрасова Сергея Викторовича к ОМВД России по Кировскому городскому району о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дмитровского городского суда Московской области от 11.08.2016 Некрасов С.В. осужден по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Некрасов С.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области 29.05.2018 по отбытии срока наказания.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.03.2018 Некрасову С.В. установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. На период административного надзора Некрасову С.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток.

На профилактический учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Некрасов С.В. поставлен 01.06.2018, на учете в ОМВД России по Кировскому городскому району Некрасов С.В. состоит с 12.09.2019.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 27.10.2020 Некрасову С.В. дополнены ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.03.2018 административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Ярославской области, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений.

Некрасов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит отменить установленное в отношении него ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, поскольку данное ограничение препятствует ему в полной мере выполнять трудовые обязанности. В настоящее время он работает <данные изъяты>., данная работа предполагает ненормированный график работы, в том числе привлечение к работе в позднее вечернее и ночное время. Кроме того, вместе с ним по месту жительства проживает двое несовершеннолетних детей, и проверки его, как поднадзорного лица в ночное время, будят детей.

В судебном заседании административный истец Некрасов С.В. административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика, извещенный о месте и времени рассмотрения административного иска надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв на иск, в котором указал, что исковые требования Некрасова С.В. о частичной отмене административных ограничений оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Мизгирева Д.А., полагавшего, что в удовлетворении исковых требований Некрасова С.В. надлежит отказать, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Из приведенного законоположения следует, что возможность частичной отмены административных ограничений обусловлена исключительно поведением самого поднадзорного лица, соблюдением им установленных административных ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Из представленных материалов, в том числе отзыва, представленного административным истцом, следует, что за период административного надзора, отбываемого в Кировском районе г.Ярославля, Некрасов С.В. в целом зарекомендовал себя удовлетворительно.

Некрасов С.В. проживает в арендованной квартире по адресу: <адрес>. Совместно с Некрасовым С.В. проживает его сожительница ФИО5 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО6 Кроме того, Некрасов С.В. занимается воспитанием собственной дочери – несовершеннолетней ФИО7, которая значительную часть времени проживает по его мету жительства.

Представлена положительная характеристика на Некрасова С.В. по месту жительства от соседей.

Инспектором ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Кировскому городскому району Стеценко А.А. Некрасов С.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, инспектор указывает, что жалоб и заявлений на его поведение от соседей и родственников не поступало, спиртными напитками Некрасов С.В. не злоупотребляет.

Вместе с тем, установлено, что за период 2020-2021 гг. Некрасов С.В. дважды привлекался к административной ответственности: 22.08.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам и 07.02.2021 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

В подтверждение заявленных требований о снятии ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, Некрасовым С.В. представлена справка ФИО11. от 10.07.2021, из которой следует, что Некрасов С.В. работает в должности <данные изъяты>, в том числе привлекается к работе в ночное время.

Однако согласно выписке из ЕГРИП ФНС России, Колобова С.М. прекратила статус индивидуального предпринимателя 25.09.2020.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выполнение Некрасовым С.В. трудовой функции, в том числе в вечернее и ночное время не подтверждено, в связи с чем оснований для отмены административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, установленного Некрасову С.В. решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.03.2018, не имеется.

Заявленные истцом требования оправданными и разумными не являются, задачам и целям административного надзора не соответствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.03.2018.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░