Решение по делу № 2-6182/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-6182/21 7 июня 2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Тюсовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (45RS0№-32) по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 729990,23 руб. под 14,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно для приобретения автомобиля марки NISSAN X-TERRANO, VIN №, 2018 года выпуска, цвет кузова белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оплаты страховых взносов. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные соглашением, а также оформить в залог автомобиль. Указано, что банк свои обязательства по соглашению исполнил, кредит был выдан заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату кредита не исполняет. Ответчику направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных залогом денежных обязательств, однако данное требование не было им исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 769715,84 руб. Исполнение ответчиком обязательств по соглашению было обеспечено залогом.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 719741,44 руб., в том числе задолженность по кредиту – 609464,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 104724,09 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2730,33 руб., пени по просроченному долгу – 2822,37 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – NISSAN X-TERRANO, VIN №, 2018 года выпуска, цвет кузова белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ответчику, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 700 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, однако от получения судебной повестки уклонился, злоупотребив процессуальными правами участника процесса, что в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 729990,23 руб. сроком на 36 месяцев с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,9 % годовых.

По условиям договора банк предоставил ответчику денежные средства для приобретения автомобиля марки NISSAN X-TERRANO, VIN №, 2018 года выпуска, цвет кузова белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, основанием возникновения права собственности заемщика на автомобиль является договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный заемщиком с ООО «Сатурн-РА1».

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, 15 числа каждого месяца (п. 6 Кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 15016,18 руб., за исключением первого платежа, размер которого составляет 11323,85 руб., и последнего платежа, размер которого составляет 485185,38 руб.

Пунктом 2.2 Правил кредитования определено, что проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют его подписи.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчику ФИО1 зачислил денежные средства в размере 729990,23 руб. на банковский счет, открытый на имя ФИО1 в филиале кредитора, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, Банк по поручению заемщика осуществил расчет с ООО «Сатурн-РА1» в сумме 729990,23 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере 0,1 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.1.7 Правил кредитования, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено им на момент рассмотрения спора судом. Доказательств обратного ответчиком суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 719741,44 руб., в том числе задолженность по кредиту – 609464,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 104724,09 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2730,33 руб., пени по просроченному долгу – 2822,37 руб.

Истец добровольно снизил размер задолженности по пенидо 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

Поскольку заемщиком нарушены сроки и порядок погашения кредита, требования истца о взыскании суммы займа с причитающимися процентами и штрафными санкциями являются обоснованными.

Расчет суммы задолженности, составленный истцом, судом проверен, указанный расчет составлен в соответствии с условиями договора, с учетом уплаченных банку сумм, соответствует методикам, утвержденным Центральным банком Российской Федерации.

Условиями кредитного договора (п. 10 Кредитного договора) предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик передает в залог транспортное средство NISSAN X-TERRANO, VIN №, 2018 года выпуска, цвет кузова белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом право залога у банка возникает с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель) за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинивших просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по содержанию.

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с отчетом № ООО «Прайд», рыночная стоимость автомобиля NISSAN X-TERRANO, VIN №, 2018 года выпуска, цвет кузова белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ФИО1 допущены нарушения условий кредитного соглашения, период просрочки исполнения обязательств, обеспеченного залогом, значительный, составляет более чем три месяца, суд приходит к выводу об обращении взыскания в пользу Банка ВТБ (ПАО) транспортного средства: автомобиль NISSAN X-TERRANO, VIN №, 2018 года выпуска, цвет кузова белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Доказательств иной стоимости заложенного имущества ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленные истцом доказательства стоимости заложенного имущества.

Таким образом, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований на основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде оплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском государственной полшины.

Руководствуясь ст. 194-198, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719741,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16397,41 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль NISSAN X-TERRANO, VIN №, 2018 года выпуска, цвет кузова белый, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 700 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Дерябина