Решение по делу № 2-617/2018 от 14.08.2018

2-617/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года                                 г. Кяхта                                                        Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б.,

с участием представителя истца Каюмовой Г.Г., представителя ответчика Немченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Каюмова Ф.А. к МО «Усть-Кяхтинское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Каюмова Ф.А обратилась в суд с иском к администрации МО «Усть-Кяхтинское» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти брата Юсупова С.О.

В обоснование исковых требований истец Каюмова указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти брата истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, т.к. приняла меры по сохранению имущества, однако оформить наследство не представилось возможным в связи с пропуском срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства, как указывает истец, был пропущен ею по уважительной причине, истец юридически неграмотна, считала, что с заявлением о принятии наследства можно обратиться и после истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Как указывает истец, других наследников не имеется, их родители, а также брат ФИО12 умерли.

На основании изложенного истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1.

Истец Каюмова Ф.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель истца ФИО13 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Также представитель ФИО14. пояснила, что после смерти ФИО15 жилым домом и земельным участком, принадлежавшим ему на праве собственности, никто в течение года не пользовался, истец вселилась в дом спустя год после смерти брата.

Представитель ответчика администрации МО «Усть-Кяхтинское» Немченко Ю.В. исковые требования Каюмовой Ф.А. признала, о чем подала соответствующее заявление.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

      В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Каюмова Ф.А. является родной сестрой ФИО1, что подтверждается решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 26.07.2016г. Из свидетельств о государственной регистрации права от 30.10.2013г. и от 11.04.2009г. №, № следует, что ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом общей площадью 27,6 кв.м. и земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО1 Как следует из ответа нотариусов Кяхтинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ До смерти он проживал один, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После его смерти в доме никто не проживал. Спустя год Каюмова Ф.А. вселилась в его дом, и проживает по настоящее время, пользуется земельным участком и надворными постройками. Также свидетель Свидетель №1 показала, что Каюмовой Ф.А. в силу ее преклонного возраста и неграмотности не было известно об установленных законом сроках принятия наследства. Других наследников не имеется, родители истца, а также ее брат ФИО6 умерли.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об уважительности причин пропуска Каюмовой Ф.А. срока принятия наследства, поскольку наследник, истец по делу, находящаяся в преклонном возрасте (84 года на момент смерти ФИО6), будучи неграмотной, не знала об установленных законом сроках принятия наследства, стала проживать в доме по указанному адресу спустя один год после смерти брата, приняла меры по сохранности дома, следит за его состоянием, пользуется земельным участком, и, учитывая признание ответчиком МО «Усть-Кяхтинское» в лице представителя ФИО8 иска, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причины пропуска срока, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Каюмовой Ф.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Каюмовой Ф.А.       – удовлетворить.

Восстановить Каюмова Ф.А. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать Каюмова Ф.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                          Тахтобина О.П.