№ 9-307/2022

56RS0042-01-2022-005361-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Оренбург                        26 августа 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Ю.В.Дмитриева, рассмотрев исковое заявление Семерня Е.А. к Полудневу А.С., ГУ МВД России по г.Москве, ГУ МВД России по Московской области, ГКУ «АМПП», Московской административной дорожной инспекции об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Семерня Е.А. обратился с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что ему на праве собственности принадлежат следующие автомобили: Skoda Rapid VIN № государственный регистрационный знак № Skoda Rapid, VIN №, г.р.з. № Skoda Rapid, VIN №, г.р.з. №; Skoda Rapid, VIN №, г.р.з. №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КОНТРОЛ лизинг» (лизингодатель) и Полудневым А.С. (лизингополучатель) заключен договор лизинга №, согласно которому лизингодатель передает в лизинг лизингополучателю автомобили Skoda Rapid 2021 года выпуска, в том числе автомобили, которые в дальнейшем приобрел в собственность истец, а именно: Skoda Rapid, VIN №, Skoda Rapid, VIN №, Skoda Rapid, VIN №,

Skoda Rapid, VIN №, и другие. Регистрационный учет автомобилей в ГИБДД оформлен на лизингополучателя (Полуднева А.С.). ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОНТРОЛ лизинг» расторг договор лизинга, осуществляет возврат автомобилей, в том числе спорные транспортные средства, которые в дальнейшем и были проданы истцу. Как стало известно истцу на имущество, которые не принадлежат должнику на праве собственности судебными приставами-исполнителями наложен арест (запрет на регистрационные действия) в рамках исполнительных производств по обязательствам ответчика Полуднева А.С..

Наложенный арест на регистрационные действия в отношении имущества, которое должнику Полудневу А.С. не принадлежит, является незаконным, нарушает права и законные интересы истца. Автомобили на которые наложен арест (запрет на регистрационные действия) находятся во владении у истца.

Просит освободить имущество от ареста автомобили: Skoda Rapid, VIN №, Skoda Rapid, VIN №, Skoda Rapid, VIN №, Skoda Rapid, VIN №.

Изучив поданное заявление, судья приходит к следующему:

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии п.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

         В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Истец указывает, что в настоящее время спорные автомобили находятся в его владении. Истец обратился с требованиями об освобождении имущества от ареста. Требования об освобождении имущества от ареста предполагают исключительную подсудность по месту нахождения арестованного имущества. Таким образом, указанные исковые требования необходимо предъявить по месту нахождения спорных автомобилей, то есть по месту жительства истца: г.Москва, пр-кт Андропова д.18 корп.7 кв.2, т.е. в Симоновский районный суд г.Москвы.

Исходя из текста иска правовых оснований отнесения его к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Оренбурга не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах исковое заявление Семерня Е.А. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-307/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Семерня Евгений Анатольевич
Ответчики
МАДИ
ГКУ "АМПП"
ГУ МВД России по Московской области
Полуднев Андрей Сергеевич
МВД РФ в лице ГУ МВД России по г.Москве
Другие
ФССП России в лице УФССП по Оренбургской области
Суд
Центральный районный суд г. Оренбург
Судья
Дмитриева Ю.В.
Дело на сайте суда
centralny.orb.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Дело передано в экспедицию
26.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее